Приём фотографий

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 29 янв 2014, 12:46

На всякий случай, хочу уточнить ещё раз: http://radikall.com/images/2014/01/28/ZraDA.jpg -загружаю??! (на сайте нет вообще) Очередные "-1,5" не получится??!

Сообщение **Yozhik_NN** » 29 янв 2014, 16:19

Не должны бы

Сообщение **monochrome** » 29 янв 2014, 16:27

Maksimus пишет:А чем это плохо, если автор не возражает и если фото ТС нет в галерее? Например, Турция 2011 года

Тем, что у кого-то похоже паранойя по поводу неавторских)

Сообщение **Yozhik_NN** » 29 янв 2014, 17:01

МИГИКЛ пишет: Тем, что у кого-то походе паранойя по поводу неавторских)

Паранойи никакой нет. Уже писалось ранее, что приоритет отдается авторским фотографиям.

Сергей Мурашов

Maksimus пишет:Или мне опубликовать всю ленту переписки с этим человеком за 5 лет, но и там даты можно подделать ... Решайте с механизмом публикования таких фото более четкую пошаговую инструкцию, ведь и прислать письмо с разрешением может любой липовый человек.

Публикуете ссылку на профиль автора на том ресурсе, на котором он сидит. Тогда наш фотомодератор или администратор при желании сможет с ним связаться и лично убедиться в наличии разрешения на публикацию. Ваша проблема в том, что при отсутствии желания что-то проверять, отказ в публикации таких фото будет абсолютно законным.

robcar · Сообщение **robcar** » 29 янв 2014, 18:48

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 223624.jpg
извините, это фото нам не подходит • Неудачная композиция
Я что то не понимаю?... с какой стороны тут неудачная композиция? поясните пожалуйста кто понимает...

Сообщение **Yozhik_NN** » 29 янв 2014, 19:30

robcar пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 223624.jpg
извините, это фото нам не подходит • Неудачная композиция
Я что то не понимаю?... с какой стороны тут неудачная композиция? поясните пожалуйста кто понимает...

Спереди оставлено меньше места, чем сзади

Сообщение **monochrome** » 29 янв 2014, 19:53

Что-то борьба за качество на сайте переходит границы...

Вечный Ёж

А что в этом такого плохого? Кто захочет-научится, или уже умеет, кто не хочет-ну что тут поделать...А ориентироваться нужно на лучших. Они и должны остаться.

STS · Сообщение **STS** » 29 янв 2014, 21:38

robcar пишет:Я что то не понимаю?... с какой стороны тут неудачная композиция? поясните пожалуйста кто понимает...

Композиция тут не критичная, и во многих случаях подобное фото прошло бы без проблем.
К примеру, если фото в ТС в подобном ракурсе мало, или они сделаны давно.
Но тут важный момент в том, что фото вы грузили на замену существующего с аналогичного ракурса, и выложенного совсем недавно, которое, надо сказать, сложно "перебить" по качеству или информативности для сайта:
http://fotobus.msk.ru/photo/1022983
Во всяком случае, пытаясь заменить подобное фото, предлагаемый аналог для модерации должен быть "чист, как младенец" - без единого изъяна.
При этом, разумеется, превосходя предыдущее фото по каким-либо значимым для сайта факторам (иначе, какой смысл его менять?).
В этом и причина отказа в публикации.
Впрочем, по поводу замен на форуме уже немало было сказано и "поломано копий".
НЕ уверены минимум на 90% в правомерности замены вашим фото аналогичного - НЕ предлагайте замену на публикацию.

Вечный Ёж пишет:А ориентироваться нужно на лучших. Они и должны остаться.

Ориентироваться надо на НУЖНОСТЬ контента для сайта, который состоит из очень многих факторов - по каждому фото они свои.
Определить это - задача фотомодераторов и администрации при рассмотрении каждого фото.
Если же ориентироваться на один лишь "гламур" - очень скоро сайт придёт к варианту СТТС, чего очень не хотелось бы.