Лимит фотографий (индекс загрузки)

Сообщение **Yozhik_NN** » 24 янв 2014, 15:11

ValerG781, я могу Вам сказать только то, что у многих лимиты все же растут, и у тех, у кого он был 3 фото, уже вырос до 10 и более, и дальше я думаю, только будет расти. И с 1 фото уже ушли до 5 и более. Нынешняя система достаточно справедлива. И ранее, тем, кто выкладывает неудачные фотографии, лимит опускали до 1. Сейчас же все справедливо, каждый сам зарабатывает то, что заслуживает и при этом не надо выпрашивать повышений

KOBrain · Сообщение **KOBrain** » 24 янв 2014, 17:02

Странно, что находятся люди, которые недовольны автолимитом. Из всех моих знакомых, которые пользуются посредственной фототехникой, почти все повысили свои лимиты в сутки. Да и я - вполне посредственный фотограф, но лимит уже составляет 21 фотографию в сутки. Понимаю, когда только начинаешь выкладывать фото на сайт, не понимаешь тонкостей всех, тогда можно себе навредить, но... Чем больше цена, которую ты платишь за свои ошибки, тем быстрее ты на них учишься.

Сергей Мурашов

ValerG781 пишет: Однако с нынешним нововведением элементарное желание бегать на морозе и по ветру снимать 50 новых ЗелАКовских ГолАЗов и столько же перенумерованных автобусов стремится к нулю.

Один из плюсов автолимита в том, чтобы пользователи сами поняли, что фотографировать желательно летом в хорошую погоду. Зима предъявляет значительно более высокие требования к фотоаппарату и умениям фотографа. То есть зимой процент удачных фотографий будет значительно меньше, чем летом, пользователь это должен понимать, и сам отсеивать неудачные снимки. Либо зимнюю фотографию надо обрабатывать значительно дольше и тщательнее, чем летнюю.
Я не спорю, сейчас есть некоторый перегиб в требованиях к качеству, но ужесточение требований к качеству контента произошло до введения автолимита, автолимит сам по себе лишь обратил внимание на это ужесточение тех, кто ещё не заметил этого ужесточения.

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 24 янв 2014, 19:36

Речь не о том, что автолимит априори плох. Идея-то в целом нормальная, есть свои плюсы. НО:
1. Не было никакого уведомления о введении сего новшества, ничего не указано в правилах
2. +0,2 на -1,5 - явный перегиб, особенно с учетом крайне противоречивого приема фотографий. Где эта грань между проходным фото, условным и "неподходящим"??! На сайте масса снимков и сейчас, которые приняты, причем без всяких условий, с явно пропущенными замечаниями:
http://fotobus.msk.ru/photo/1051211/ - явный завал горизонта;
http://fotobus.msk.ru/photo/1051340/ - шумы, автобус грязный;
http://fotobus.msk.ru/photo/1051341/ - завал горизонта;
http://fotobus.msk.ru/photo/1051330/- нежелательный ракурс;
http://fotobus.msk.ru/photo/1051208/ - общее низкое качество.
Это так, бегленько, за несколько минут, что "сверху лежало". Но даже несмотря на косяки, хорошо что такие снимки и им подобные приняты, ибо это лучше, чем 2-3 года ждать переснятых, которых может и не быть. Однако с нынешним "-1,5" получается, что заведомо лучше даже не предлагать фото "50 на 50" или даже "70 на 30", а для сайта пустая запись ТС стала важнее может быть на самого выдающегося, но вполне приемлемого фото. По большому счету, это - БФ, хотя даже там с лимитом куда лояльнее.
В летний период процент брака моих снимков был менее 1% с 1000. В осенний и особенно зимний - естественно больше. Но зато, как говорится, и соответствующий "счёт на табло" - в количестве снимков по Москве, а особенно - фотоинформативности ЗелАКовского МГТ и 11 АП. Считаю, что после такой проведенной работы (а это без преувеличения - работа, время, усердие) сажать автора на 2-3 снимка в день - это просто вопиющее неуважение к труду и старанию.
СкАжите, ну так надо самому исправить?! Ну попробовал. 9 принятых снимков по сути нивелированы одним легким нажатием клавиши модератора http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 215791.jpg которому очень хочется предложить найти бесценное время, самому приехать в Зеленоград, выждать на морозе это автобус, да причем так чтобы только он был в кадре, кристально чистым, освещение - ярким, время до марта, когда снимут раскраску ещё есть. Или может он хотя бы объяснит, чем снимок по крайней мере не "условный"??!
В нынешнем виде, "автолимит" - это постепенное превращение сайта в кучу сухих записей с пустыми картинками и галерею художественного мастерства избранных, но никак "не отражение современного состояния автобусов и отслеживания изменений их внешнего вида". Выстаивать часами на обочине, оперативно отлавливать новинки, после все это дело обрабатывать и чтобы потом кто-нибудь, у кого самого снимков в 2-3 меньше твоих, перекрывал кислород 0,5 градусами горизонта или лишней пылью на автобусе - извините, "такой хоккей нам не нужен".

Сообщение **Yozhik_NN** » 24 янв 2014, 19:50

ValerG781 пишет: 1. Не было никакого уведомления о введении сего новшества, ничего не указано в правилах

Как это не было? На форуме все было расписано заранее, ещё когда тестирование только началось. Каждому дали время для оценки своего материала и того, как будет меняться лимит в режиме Авто. В том, что некоторые форум не читают, виноваты только они.

ValerG781 пишет: +0,2 на -1,5 - явный перегиб, особенно с учетом крайне противоречивого приема фотографий.

Никакого перегиба нет, в основном фотки все же одобряются.

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 24 янв 2014, 20:19

Yozhik_NN пишет:
Как это не было? На форуме все было расписано заранее, ещё когда тестирование только началось. Каждому дали время для оценки своего материала и того, как будет меняться лимит в режиме Авто. В том, что некоторые форум не читают, виноваты только они.

Форум не имеет никакого отношения к ПРАВИЛАМ САЙТА -в них даже такого слова "форум" нет. Последняя информация по изменению в правилах сайта датирована 01.04.2013 г., порядок приема фотографий п. 2.1 остался прежним. Формально новшество вообще противоречит данному пункту.

Сообщение **Yozhik_NN** » 24 янв 2014, 20:33

ValerG781 пишет: Форум не имеет никакого отношения к ПРАВИЛАМ САЙТА -в них даже такого слова "форум" нет. Последняя информация по изменению в правилах сайта датирована 01.04.2013 г., порядок приема фотографий п. 2.1 остался прежним. Формально новшество вообще противоречит данному пункту.

Правила тут крайне редко обновляются, так что если не смотреть форум, то можно банально отстать от жизни...

Сообщение **Streletz** » 24 янв 2014, 21:24

ValerG781 пишет:Форум не имеет никакого отношения к ПРАВИЛАМ САЙТА -в них даже такого слова "форум" нет. Последняя информация по изменению в правилах сайта датирована 01.04.2013 г., порядок приема фотографий п. 2.1 остался прежним. Формально новшество вообще противоречит данному пункту.

Я не очень понимаю, почему качество загружаемого контента у кого-то зависит от того, как устанавливается лимит загрузки — автоматически по формуле или волевым решением администратора. И от величины лимита качество не должно зависеть (должно быть наоборот). Поэтому, если введение автолимита побудило кого-то по-новому взглянуть на качество своих снимков — это уже весомейший аргумент в пользу его введения. Ну а порядок реализации нововведений определяется исключительно Администратором, как хозяином ресурса.

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 24 янв 2014, 22:33

Streletz пишет: Поэтому, если введение автолимита побудило кого-то по-новому взглянуть на качество своих снимков — это уже весомейший аргумент в пользу его введения. Ну а порядок реализации нововведений определяется исключительно Администратором, как хозяином ресурса.

Ну а если введение автолимита побудило критику одного из самых активных авторов сайта с самым большим количеством принятых за год фото по самому крупному региону страны - это тоже весомый аргумент, к которому стоило бы прислушаться Администрации. Я не кичусь здесь своими достижениями и не собираюсь этого делать, много результатов и покруче и качество фото у многих авторов, конечно, лучше. Но при нынешних правилах и их реализации здесь до сих пор не был бы полностью представлен ЗелАК, не было бы столь оперативных снимков 11 АП при перенумерации. Я не вижу какого-то жуткой умышленной перегрузки сайта, если из 25-30 снимков 2-3 вдруг не подойдет, в конце концов иногда в погоне "как бы успеть по очереди" просто забываешь проверить на повторяемость. Но по нынешним правилам - это, считай, сработал день "в ноль". Ну и как это мотивирует к "оперативному отражению их современного состояния и отслеживания изменений их внешнего вида"??! И если реализация нововведений определяется негласно, то для чего тогда висят правила??!

Сообщение **Yozhik_NN** » 24 янв 2014, 23:14

ValerG781 пишет: Ну а если введение автолимита побудило критику одного из самых активных авторов сайта с самым большим количеством принятых за год фото по самому крупному региону страны - это тоже весомый аргумент, к которому стоило бы прислушаться Администрации.

А может этому автору, вместо критики провести работу над ошибками, чтобы не натыкаться на одни и те же грабли? Маленький лимит как раз этому способствует, больше времени можно уделить обработке

Например: слишком плотная обрезка с краев (вроде бы просили больше места с боков оставлять), а у 19185 другие проблемы с композицией, автобус слишком смещен вправо. Ну можно и ещё накопать