Приём фотографий

[monochrome]

Качество приемлемое, некоторым коллегам из Эстонии до такого ещё расти. Аналогов нигде по ссылкам нет, правила не нарушены. Не нравится, что по Вашему региону грузят другие? Снимите сами лучше! Это намного продуктивнее, чем ругать проходные фото.

[Mark Kitajev]

Качество приемлемое, некоторым коллегам из Эстонии до такого ещё расти.

Даа?? A на кого намёк? Уж не на меня ли?

Аналогов нигде по ссылкам нет, правила не нарушены. Не нравится, что по Вашему региону грузят другие? Снимите сами лучше! Это намного продуктивнее, чем ругать проходные фото.

У меня это всё уже давно снято, а вот грузить и ждать неделю в очереди я не собираюсь. А потом еще замечания читать итд, да зачем это нужно? Мне некому себя доказывать. Снимать я умею, аналоги грузить не хочу и ругать проходные фото умею тоже кстати
Давайте ещё раз посмотрим на один из примеров конкретнее.
http://fotobus.msk.ru/photo/1040045/ vs http://fotobus.msk.ru/photo/786400/
http://fotobus.msk.ru/photo/1026043/ vs http://fotobus.msk.ru/photo/791516/

и спросим полегче: почему 4? Ведь здесь 2 аналога, сняты они практически в том же месте и автобус не изменился.

[Илья Скобарёв]

Неужели правда так недостаточно резкое http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 207516.jpg?

[monochrome]

Качество приемлемое, некоторым коллегам из Эстонии до такого ещё расти.

Даа?? A на кого намёк? Уж не на меня ли?

Намёк не на Вас, а на Сергея Якунина, который тоже часто любит поговорить в этой теме о качестве фото.

У меня это всё уже давно снято, а вот грузить и ждать неделю в очереди я не собираюсь. А потом еще замечания читать итд, да зачем это нужно? Мне некому себя доказывать. Снимать я умею, аналоги грузить не хочу и ругать проходные фото умею тоже кстати

Если Вам так обломно грузить уже снятые фотографии и ждать очереди (а что ждать-то, собственно? фотографии каши просят?), то зачем же вы обсуждаете принимаемое? Лежать на печи и хаять чужое всякий может, извиняюсь за резкость. А Вам, как Вы сами пишете, загрузить-то лениво... Спасибо бы сказали коллегам, что помогают.

Давайте ещё раз посмотрим на один из примеров конкретнее.
http://fotobus.msk.ru/photo/1040045/ vs http://fotobus.msk.ru/photo/786400/
http://fotobus.msk.ru/photo/1026043/ vs http://fotobus.msk.ru/photo/791516/

Ну давайте посмотрим. На первом фото автобус чище, снят в городской инфраструктуре, а не на безликой автостанции. Замечания к качеству какие у Вас конкретно есть? У меня нет.
На второй паре снегопад, возможно, и мешает, но снимок принят для актуальности фотобазы. Да, качество невысокое, но и не ниже среднего. Это не сайт идеалов, здесь не отклоняют всё, "что снимали аж год назад".

[Andrey_Sheva]

Я конечно всё понимаю, но отклонять с пометкой "Автобус слишком грязный" фотографии автобуса, довольно редкого для данной местности (МАЗ-103 на Донбассе), чьего фото вообще нет (да и вообще фотографий из этой местности практически нет) по-моему не совсем гуманно. Так и хочется ответить отклонившему модератору "Съезди и сам помой"

[Mark Kitajev]

Качество приемлемое, некоторым коллегам из Эстонии до такого ещё расти.

Даа?? A на кого намёк? Уж не на меня ли?

Намёк не на Вас, а на Сергея Якунина, который тоже часто любит поговорить в этой теме о качестве фото.

В отличие от других эстонских "коллег" Сергeй Якунин обладает самой высокой информативности по автобусом нашей страны. Да может у него не самое лучшее качество, но если бы мы все грузили шедевры как на phototrans.eu, тогда бы не было информативности. Я уже пару раз спрашивал: что этот сайт хочет - качество или количество? Никто так и не ответил мне. Обоими результата не достигнешь, об этом уже не только я говорил.

У меня это всё уже давно снято, а вот грузить и ждать неделю в очереди я не собираюсь. А потом еще замечания читать итд, да зачем это нужно? Мне некому себя доказывать. Снимать я умею, аналоги грузить не хочу и ругать проходные фото умею тоже кстати

Если Вам так обломно грузить уже снятые фотографии и ждать очереди (а что ждать-то, собственно? фотографии каши просят?), то зачем же вы обсуждаете принимаемое? Лежать на печи и хаять чужое всякий может, извиняюсь за резкость. А Вам, как Вы сами пишете, загрузить-то лениво... Спасибо бы сказали коллегам, что помогают.

Ну если это так важно, то когда я последний раз загружал фотографии по Эстонии, то они не то что каши ждали, а постройки метрополитена в нашу столицу. Я повторяю, доказывать я себя не собираюсь, потому что уже всё доказано: я грузил достаточно, но больше по своей стране не буду. Коллегам так же спасибо не скажу, мне если честно от них не холодно и не жарко; да, некоторые помогают, а некоторые путаются под ногами.

Давайте ещё раз посмотрим на один из примеров конкретнее.
http://fotobus.msk.ru/photo/1040045/ vs http://fotobus.msk.ru/photo/786400/
http://fotobus.msk.ru/photo/1026043/ vs http://fotobus.msk.ru/photo/791516/

Ну давайте посмотрим. На первом фото автобус чище, снят в городской инфраструктуре, а не на безликой автостанции. Замечания к качеству какие у Вас конкретно есть? У меня нет.
На второй паре снегопад, возможно, и мешает, но снимок принят для актуальности фотобазы. Да, качество невысокое, но и не ниже среднего. Это не сайт идеалов, здесь не отклоняют всё, "что снимали аж год назад".

Вы знаете что всегда можно заменить фотографию? Я повторю: данный автобус не изменился и держать ТАКИЕ ЖЕ ФОТОГРАФИИ БЕССМЫСЛЕННО! Актуальная фотобаза это не такая, где одни и те же фотографии с одного и того же ракурса!

[Yozhik_NN]

Я конечно всё понимаю, но отклонять с пометкой "Автобус слишком грязный" фотографии автобуса, довольно редкого для данной местности (МАЗ-103 на Донбассе), чьего фото вообще нет (да и вообще фотографий из этой местности практически нет) по-моему не совсем гуманно. Так и хочется ответить отклонившему модератору "Съезди и сам помой"

Вы об этом модератору не написали, потому и фото рассмотрели, как просто фото грязного автобуса. Все честно

[STS]

что этот сайт хочет - качество или количество?

Полагаю, информативной фотобазы данных.
Вообще, почему всегда идёт такой упор либо на то, либо на другое, словно одно без другого невозможно?
Почему нельзя снимать и много и хорошо?

я грузил достаточно, но больше по своей стране не буду.

Значит, снимет и загрузит кто-то другой, и вполне вероятно, что менее качественно, чем вы.
Ибо выбора-то не будет!
Но тогда нет смысла и возмущаться тому, что принимают фото, которые, по вашему мнению, недостойны представлять Эстонию.

Коллегам так же спасибо не скажу, мне если честно от них не холодно и не жарко; да, некоторые помогают, а некоторые путаются под ногами.

Как именно "путаются", не дают снимать автобусы?
Вообще, как понимаю, в этом и есть главная причина сего сыр-бора на ровном месте.
Ну что ж тут поделать, ФМ не видят ваших внутриэстонских симпатий-антипатий между транспортными энтузиастами и принимают то, что выкладывается в очередь на публикацию.
А вообще...
Странно мне такое.
Что ж вы там у себя ужиться никак не можете, словно речь идёт не о съёмках транспорта, а о каком-то переделе сфер влияния...

[STS]

Неужели правда так недостаточно резкое http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 207516.jpg?

+ ещё и шумное.

[Mark Kitajev]

Почему ужиться не можем? Потому что во первых, в нашей стране так как будто принято: вначале обосру, а потом попытаюсь подружится. Ну а второе, эстонцы имеют свое мнение о русских и поэтому вряд-ли что то с ними наладить можно. Я не говорю, что все такие. Но большинство транспортных фотографов.

Аа и в третьих - зависть. У нас почти все транспортные фотографи бедные. У них очевидно нету таких возможностеи как у нас с Сергеем.