Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Mettal
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
Откуда: Вильнюс, Литва
Контактная информация:

Сообщение Mettal » 20 июл 2013, 11:00

Фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 079892.jpg было отклонено по причине аналогичности (ТС малой вместимости, есть фото, но с другого ракурса). Дело в том, что эти микроавтобусы (их 7 штук) работают на автобусных маршрутах и считаются автобусами малой вместимости. Есть большая вероятность, что они с 1 сентября вообще не выедут, так как маршруты, на которых они работают, собираются отдавать частникам. Вопрос: стоит ли дальше грузить подобные фото в разных ракурсах, снабжая их примечанием для модератора, или же строго держатся правила о автобусах до 6м и грузить 1 фото в год (тоесть большая вероятность, что в профиле будет только 1 фото)?

Rai
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 20 июл 2013, 18:57

Ну так правило ровно о том и гласит же.. Нельзя получается. Да, есть много профилей с одним фото, я ко многим нижегородским ГАЗелям и не только мог бы несколько ракурсов добавить, но политика сайта против(

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 21 июл 2013, 15:54

Dhanny пишет: Может стоит тут как-то разделять подпись?
Надо не разделять, а как то договориться, чтобы на всех фотках было подписано одинаково. Потому что соль в том, что место водителя без приборной панели сайту не больно нужно. На мой взгляд, тот вариант что есть,вполне подходит, ведь не только же кнопочки на фотке

Олег Бодня
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Сообщение Олег Бодня » 21 июл 2013, 19:56

ИМХО, оба ракурса интересны и вопрос поставлен абсолютно правильно.

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 21 июл 2013, 21:12

Олег Бодня пишет:ИМХО, оба ракурса интересны и вопрос поставлен абсолютно правильно.
Ты вообще про какой вопрос? )

Администратор
Администратор
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57

Сообщение Администратор » 22 июл 2013, 00:04

Mettal пишет:Фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 079892.jpg было отклонено по причине аналогичности (ТС малой вместимости, есть фото, но с другого ракурса).
Правила трактуют этот случай однозначно. Вероятности мы не учитываем.

iluxa
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:36
Откуда: Свердл.обл
Контактная информация:

Сообщение iluxa » 25 июл 2013, 17:10

Что-то в правилах не нашел про условные фото. Какие критерии условности? Ятп временные принимаются если нет ни одного фото в профиле, а если появится с другой стороны, что временное удаляется? После конца аналогичности тоже?
-Сфотографируй меня!
-Ты что автобус?!

ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 29 июл 2013, 01:19

По задумке - да, условно публикуются снимки, которые не подходят для основной публикации по каким-либо критериям, но являющиеся интересными с точки зрения базы. При появлении качественных снимков условные должны отправляться в небытие.

sarman
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 16:24
Откуда: Саратов

Сообщение sarman » 08 авг 2013, 14:03

Можно узнать причину условности публикации?
http://fotobus.msk.ru/photo/942232/

ASG
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:57

Сообщение ASG » 08 авг 2013, 14:15

sarman пишет:Можно узнать причину условности публикации?
http://fotobus.msk.ru/photo/942232/
Грязный борт и сжато.
Старший фотомодератор.

Ответить