Нужно ли фото?
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Снимок, на котором изображён троллейбус - нет.)
Речь шла об этом снимке: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 009907.jpg
Прошу прощения за ошибочную ссылку.
Прошу прощения за ошибочную ссылку.
Guaglione пишет:Речь шла об этом снимке: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 009907.jpg
Прошу прощения за ошибочную ссылку.
Почему же в примечании к снимку было указано, что он с сайта oldmos.ru, и была дана соответствующая ссылка, если он из вашего личного архива?Guaglione пишет:Снимок http://transphoto.ru/photo/575678/ из МОЕГО личного архива. Как ЕЩЁ я могу подтвердить правомочность публикации??
Информация к размышлению: на СТТС масса подобного исторического материала из моего личного архива.
Вопрос: нужен ли сайту этот снимок?
Вот ваше примечание:
То что вы скачали с сайта oldmos.ru, не становится вашим личным архивом, который вы можете размещать где угодно.Автобус Турбо НАМИ-053. Снято: 1958-1959 гг. Снимок из личного архива. Источник: http://www.oldmos.ru/photo/view/83946
А если он и на oldmos.ru попал из вашего личного архива, то зачем было тогда вообще этот сайт приплетать и вводить фотомодераторов в заблуждение, указывая неверный источник?
Большинство снимков из моего личного архива опубликовано ранее мною же на oldmos-e. В том числе и обсуждаемый.
Почему я дал ссылку на oldmos? Как я уже сказал, много материалов я опубликовал на СТТС (к примеру, последние: http://transphoto.ru/photo/585608/; http://transphoto.ru/photo/587424/). По договорённости с администрацией СТТС, я даю именно такие ссылки на oldmos. Если тут у вас как-то иначе это делается - хорошо, поясните, как. Однако, подобные ссылки считаю обязательными, поскольку многим было бы интересно ознакомиться с комментариями, написанными на oldmos-e к этим снимкам.
ВОПРОС: нужны ли вам мои материалы?
Почему я дал ссылку на oldmos? Как я уже сказал, много материалов я опубликовал на СТТС (к примеру, последние: http://transphoto.ru/photo/585608/; http://transphoto.ru/photo/587424/). По договорённости с администрацией СТТС, я даю именно такие ссылки на oldmos. Если тут у вас как-то иначе это делается - хорошо, поясните, как. Однако, подобные ссылки считаю обязательными, поскольку многим было бы интересно ознакомиться с комментариями, написанными на oldmos-e к этим снимкам.
ВОПРОС: нужны ли вам мои материалы?
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Материалы нам конечно же нужны, просто надо все оформлять наверно проще. Раз фото Ваши, то ссылки на олдмосы дать можно просто в комментах после публикации. А фото присылать как и любые другие своиGuaglione пишет:Большинство снимков из моего личного архива опубликовано ранее мною же на oldmos-e. В том числе и обсуждаемый.
Почему я дал ссылку на oldmos? Как я уже сказал, много материалов я опубликовал на СТТС (к примеру, последние: http://transphoto.ru/photo/585608/; http://transphoto.ru/photo/587424/). По договорённости с администрацией СТТС, я даю именно такие ссылки на oldmos. Если тут у вас как-то иначе это делается - хорошо, поясните, как. Однако, подобные ссылки считаю обязательными, поскольку многим было бы интересно ознакомиться с комментариями, написанными на oldmos-e к этим снимкам.
ВОПРОС: нужны ли вам мои материалы?
Не свои только. Автор не Guaglione, как я понял.Yozhik_NN пишет:Материалы нам конечно же нужны, просто надо все оформлять наверно проще. Раз фото Ваши, то ссылки на олдмосы дать можно просто в комментах после публикации. А фото присылать как и любые другие своиGuaglione пишет:Большинство снимков из моего личного архива опубликовано ранее мною же на oldmos-e. В том числе и обсуждаемый.
Почему я дал ссылку на oldmos? Как я уже сказал, много материалов я опубликовал на СТТС (к примеру, последние: http://transphoto.ru/photo/585608/; http://transphoto.ru/photo/587424/). По договорённости с администрацией СТТС, я даю именно такие ссылки на oldmos. Если тут у вас как-то иначе это делается - хорошо, поясните, как. Однако, подобные ссылки считаю обязательными, поскольку многим было бы интересно ознакомиться с комментариями, написанными на oldmos-e к этим снимкам.
ВОПРОС: нужны ли вам мои материалы?
Что будем делать с отклонённым снимком?
Является ли отсутствие номерного знака изменением во внешнем виде автобуса? Можно ли загружать новую фотографию без знака? (Фотографии сделаны во время отпуска с промежутком в 8 дней — второе фото сделал, когда обнаружил, что с автобуса сняли знаки).
Второй вопрос. Если отсутствие знака является изменением, но автобус Peugeot Karsan J9 (длина менее 6 м), загружать второе фото можно? Или для маленьких автобусов не имеет значение изменение внешнего вида, нужно чтобы обязательно прошёл год и снимать с другой стороны?
Второй вопрос. Если отсутствие знака является изменением, но автобус Peugeot Karsan J9 (длина менее 6 м), загружать второе фото можно? Или для маленьких автобусов не имеет значение изменение внешнего вида, нужно чтобы обязательно прошёл год и снимать с другой стороны?
Нужны ли сайту фото данного автобуса? Вид спереди http://cs303215.vk.me/v303215488/10da/ppBGdCjaAdQ.jpg
Вид сзади http://cs303215.vk.me/v303215488/10e3/a34-CWU31sU.jpg
А то его два раза отклоняли. С замечанием "Транспортное средство не целяком" с замичание я согласен, но только в данный момент автобус переснять не получится так-как он порезан и здан в метал.
Вид сзади http://cs303215.vk.me/v303215488/10e3/a34-CWU31sU.jpg
А то его два раза отклоняли. С замечанием "Транспортное средство не целяком" с замичание я согласен, но только в данный момент автобус переснять не получится так-как он порезан и здан в метал.
Последний раз редактировалось ЮмЗ Е2 11 май 2013, 16:18, всего редактировалось 1 раз.