Комментарии
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 23 окт 2013, 21:08
- Откуда: Челябинск
Сколько времени прошло, а мне так и не ответили. Или молчание означает, что премодерацию мне пока не могут снять?
Раз уж влепили премод, прошу принять аналогичные меры к автору данного http://fotobus.msk.ru/photo/1662281/#1112239 комментария, т.к. он точно так же не несёт никакой полезной информации.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 13 фев 2013, 22:42
- Откуда: Караганда
Прошу снять с меня премодерацию сообщений. Заранее спасибо.
Вопрос на засыпку: на какой срок мне влепили премод? За что-не спрашиваю, сам знаю (но своего мнения не изменю)
курица - не птица;
прапорщик - не офицер;
ПАЗик - не автобус!
прапорщик - не офицер;
ПАЗик - не автобус!
Прошу отключить премодерацию
Прошу показать в моём удалённом комментарии под http://fotobus.msk.ru/photo/1701203/ хоть одну матерную букву. А т.к. мата в нём всё равно нет ни в каком виде, прошу также снять необоснованное предупреждение.
Ваш ответ на комментарии Богомолова содержал лишь прямую ссылку на видеоролик с нецензурным контентом и описанием. И вы считаете, что мата там "нет ни в каком виде"? Я лично поддерживаю мнение Администратора, что вы в этом ошибаетесь.Mr.Den пишет:Прошу показать в моём удалённом комментарии под http://fotobus.msk.ru/photo/1701203/ хоть одну матерную букву. А т.к. мата в нём всё равно нет ни в каком виде, прошу также снять необоснованное предупреждение.
Какое отношение имеют материалы, размещённые на сторонних ресурсах, к сайту "Автобусный транспорт"? А непосредственно в моём комментарии, содержание которого и регулируется правилами сайта, мата не было и нет.Streletz пишет: Ваш ответ на комментарии Богомолова содержал лишь прямую ссылку на видеоролик с нецензурным контентом и описанием. И вы считаете, что мата там "нет ни в каком виде"?
Ну, тогда продолжайте считать себя невинно пострадавшим.Mr.Den пишет:Какое отношение имеют материалы, размещённые на сторонних ресурсах, к сайту "Автобусный транспорт"? А непосредственно в моём комментарии, содержание которого и регулируется правилами сайта, мата не было и нет.
Ваша ссылка — это набор символов. Это не подлежит сомнению. Зачем она была дана? Чтобы сделать вид, что "непосредственно в моём комментарии, содержание которого и регулируется правилами сайта, мата не было и нет", но при этом донести до собеседника нецензурный контент. Т.е. она была заменой мату непосредственно в комментарии. Т.е. это был набор символов, заменяющий нецензурные (матерные) выражения. Т.о. п. 4.2.3 применён правомерно. Отдыхайте.4.2. В сообщениях запрещаются:
4.2.3. Использование нецензурных (матерных) слов и выражений, равно как и символов, их заменяющих.