"Вредительство" фотомодераторов
Может и не в тему, но хотелось бы поинтересоваться здесь. Есть ли у фотомодератора право добавлять новые записи ПС, к которым цепляют фотографии? Ведь если нет, модератор по идее не может принять снимок (ибо некуда), тем самым процесс разгрузки очереди всё равно будет долгим. Например, в моей же очереди сейчас 12 фото, из которых 11 - привязаны к новым записям, то есть будет хоть сотня новых фотомодеров, они будут вправе принять лишь один мой снимок. Такая возможность была бы очень полезна для регионов, где редакторов нет вовсе, или появляются они на сайте достаточно редко, по уважительным причинам (если же по иным - это совсем другая история).
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Да, конечно, такое право у фотомодераторов есть. При этом ставится галочка "Редактору региона на проверку". Однако, в регионах, где активные редакторы, такое одобрение фото является проявлением дурного тона, ибо сложно потом найти новую запись.
Ясно, спасибо. Правда, в чём сложность отыскать запись после проверки, уходящую в отдельную ряд? Хотя, мне наверное, не понять, у меня в Стране Гор другие масштабы
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
А вы прикинте, каково лазить в "Изменения БД" в 16 регионах каждый день На главной квадратик очень удобно видеть.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
ЯТП, что эта галочка автоматически ставится, так что нет никакого тона, равно как и выбораМИГИКЛ пишет: Однако, в регионах, где активные редакторы, такое одобрение фото является проявлением дурного тона, ибо сложно потом найти новую запись.
-
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:01
- Откуда: город между Калининградом и Владивостоком
Право такое есть, но рекомендовано воздержаться от публикации фотографий, пока редактор региона не внесет запись в базу.liaz_togliatti пишет:Есть ли у фотомодератора право добавлять новые записи ПС, к которым цепляют фотографии?
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Просто не надо паблить, пока не внёс редактор, вот и все.Yozhik_NN пишет:ЯТП, что эта галочка автоматически ставится, так что нет никакого тона, равно как и выбораМИГИКЛ пишет: Однако, в регионах, где активные редакторы, такое одобрение фото является проявлением дурного тона, ибо сложно потом найти новую запись.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Без этого фото не одобрится. Конечно, если оно ни рыба ни мясо, то не жалко, можно и месяц помариновать. А вот хорошее фото держать в очереди жалко. К тому же на проверке зачастую бывают просто очевидные ситуации)МИГИКЛ пишет: Просто не надо паблить, пока не внёс редактор, вот и все.
-
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Галочка автоматически НЕ СТАВИТСЯ. Просьба фотомодераторам это учитывать. И тебе в первую очередьYozhik_NN пишет:ЯТП, что эта галочка автоматически ставится, так что нет никакого тона, равно как и выбора
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Хм, не знал, ну значит, будем Краснодар мариновать в очереди, пока сам все не разгребешь, что ж делать то) Уж не обессудьте))Олег Бодня пишет: Галочка автоматически НЕ СТАВИТСЯ. Просьба фотомодераторам это учитывать. И тебе в первую очередь