Удалили фото по замене
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 16 авг 2023, 23:02
Не считаю замену fotobus.msk.ru/photo/33/71/45/3371451.jpg этого фото справедливой,ибо оно выглядит куда лучше чем новое(
-
- Сообщения: 2811
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Но такие решения принимаются модераторами, а не автором, так что придется смиритьсяТранспорт рыбинска пишет: ↑09 окт 2024, 16:37Не считаю замену fotobus.msk.ru/photo/33/71/45/3371451.jpg этого фото справедливой,ибо оно выглядит куда лучше чем новое(
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 01 авг 2020, 19:01
Добрый день. Удалили фото https://fotobus.msk.ru/photo/33/61/92/3361922.jpg
На моём фото был редкий баг табло, слетела прошивка и оно было рыжим. Разве это не является основанием для И+?
На моём фото был редкий баг табло, слетела прошивка и оно было рыжим. Разве это не является основанием для И+?
-
- Сообщения: 2811
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Нет, конечноBearVolgograd пишет: ↑02 янв 2025, 18:48Добрый день. Удалили фото https://fotobus.msk.ru/photo/33/61/92/3361922.jpg
На моём фото был редкий баг табло, слетела прошивка и оно было рыжим. Разве это не является основанием для И+?
-
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:05
- Контактная информация:
Здравствуйте. Удалили условное фото https://fotobus.msk.ru/photo/33/59/53/3359538.jpg по причине "Замена на фото лучшего качества"
Изменение внешнего вида (окраски) разве не должно влиять на это?
Изменение внешнего вида (окраски) разве не должно влиять на это?