Приём фотографий
Доброй ночи! Хотелось бы посмотреть в глаза фотомудераторов, которые оценивали данные фото:
https://fotobus.msk.ru/queue/3645139/, https://fotobus.msk.ru/queue/3645669/, https://fotobus.msk.ru/queue/3637569/.
И объяснить им что у меня не зеркальный фотоаппарат, а обычная мыльница, которой в этом году осенью исполнится 11 лет
https://fotobus.msk.ru/queue/3645139/, https://fotobus.msk.ru/queue/3645669/, https://fotobus.msk.ru/queue/3637569/.
И объяснить им что у меня не зеркальный фотоаппарат, а обычная мыльница, которой в этом году осенью исполнится 11 лет
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 06 фев 2022, 16:40
Фотомодерация у нас на приколе.
Отклонение с комментарием "ТС сильно загрязнено", но я не вижу здесь настолько сильного загрязнения, чтобы отклонять фото (https://fotobus.msk.ru/queue/3646922/). Можно как-то прояснить этот момент?
Отклонение с комментарием "ТС сильно загрязнено", но я не вижу здесь настолько сильного загрязнения, чтобы отклонять фото (https://fotobus.msk.ru/queue/3646922/). Можно как-то прояснить этот момент?
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 09 мар 2016, 23:37
- Откуда: Самара
Да объяснение простое - Вы же не помыли автобус перед съемкой.Андрей Титов пишет: ↑05 апр 2024, 01:53Фотомодерация у нас на приколе.
Отклонение с комментарием "ТС сильно загрязнено", но я не вижу здесь настолько сильного загрязнения, чтобы отклонять фото (https://fotobus.msk.ru/queue/3646922/). Можно как-то прояснить этот момент?
-
- Сообщения: 2788
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
А может прочитать все замечания для начала?Андрей Титов пишет: ↑05 апр 2024, 01:53Фотомодерация у нас на приколе.
Отклонение с комментарием "ТС сильно загрязнено", но я не вижу здесь настолько сильного загрязнения, чтобы отклонять фото (https://fotobus.msk.ru/queue/3646922/). Можно как-то прояснить этот момент?
-
- Сообщения: 2788
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Я хоть и не оценивал эти фото, но могу сказать, что у меня фактически всю жизнь были именно мыльницы и ничего страшного, свыше 30к фото на сайте. А 160 кэнон вообще неплохой аппарат, надо просто уметь его готовитьAndrey100 пишет: ↑04 апр 2024, 23:31Доброй ночи! Хотелось бы посмотреть в глаза фотомудераторов, которые оценивали данные фото:
https://fotobus.msk.ru/queue/3645139/, https://fotobus.msk.ru/queue/3645669/, https://fotobus.msk.ru/queue/3637569/.
И объяснить им что у меня не зеркальный фотоаппарат, а обычная мыльница, которой в этом году осенью исполнится 11 лет
Ну или либо я перестарался с обработкой фотографий. Может быть и это. Оригиналы есть, если кто-то захочет увидетьYozhik_NN пишет: ↑05 апр 2024, 22:16Я хоть и не оценивал эти фото, но могу сказать, что у меня фактически всю жизнь были именно мыльницы и ничего страшного, свыше 30к фото на сайте. А 160 кэнон вообще неплохой аппарат, надо просто уметь его готовитьAndrey100 пишет: ↑04 апр 2024, 23:31Доброй ночи! Хотелось бы посмотреть в глаза фотомудераторов, которые оценивали данные фото:
https://fotobus.msk.ru/queue/3645139/, https://fotobus.msk.ru/queue/3645669/, https://fotobus.msk.ru/queue/3637569/.
И объяснить им что у меня не зеркальный фотоаппарат, а обычная мыльница, которой в этом году осенью исполнится 11 лет
Добрый вечер всем!!!
прошу пожалуйста помощь. При загрузке к моим фото возникают очень много замечаний. Такие как неудачная компоновка кадра либо недостаточная детализация (низкое качество изображения) либо недостаточно равномерное освещение еще есть сильные широкоугольные искажения и объект съёмки не в фокусе.
Очень прошу помочь мне и объяснить как с помощью фотошопа исправлять все эти замечание, потому что практический все мои фотографии условные.
Спасибо большое!!!
прошу пожалуйста помощь. При загрузке к моим фото возникают очень много замечаний. Такие как неудачная компоновка кадра либо недостаточная детализация (низкое качество изображения) либо недостаточно равномерное освещение еще есть сильные широкоугольные искажения и объект съёмки не в фокусе.
Очень прошу помочь мне и объяснить как с помощью фотошопа исправлять все эти замечание, потому что практический все мои фотографии условные.
Спасибо большое!!!
Возможно, поможет: https://transphoto.org/texts/remarks/.
11 лет это солидный срок, особенно для мыльниц. Может пора, коллега, произвести апгрейд техники?Andrey100 пишет: ↑06 апр 2024, 17:03Ну или либо я перестарался с обработкой фотографий. Может быть и это. Оригиналы есть, если кто-то захочет увидетьYozhik_NN пишет: ↑05 апр 2024, 22:16Я хоть и не оценивал эти фото, но могу сказать, что у меня фактически всю жизнь были именно мыльницы и ничего страшного, свыше 30к фото на сайте. А 160 кэнон вообще неплохой аппарат, надо просто уметь его готовитьAndrey100 пишет: ↑04 апр 2024, 23:31Доброй ночи! Хотелось бы посмотреть в глаза фотомудераторов, которые оценивали данные фото:
https://fotobus.msk.ru/queue/3645139/, https://fotobus.msk.ru/queue/3645669/, https://fotobus.msk.ru/queue/3637569/.
И объяснить им что у меня не зеркальный фотоаппарат, а обычная мыльница, которой в этом году осенью исполнится 11 лет
https://ibb.co/VwjH7hN
Я осознаю, что фото из рук вон ужаснейшее, интересует то, как Некст может не соответствовать тематике сайта. В-шный, что ли? Добавлял его как новое ТС.
Я осознаю, что фото из рук вон ужаснейшее, интересует то, как Некст может не соответствовать тематике сайта. В-шный, что ли? Добавлял его как новое ТС.