Даже без учёта того, что это сложно отнести к ТС, допускаемым к передвижению по дорогам общего пользования - не будут хотя бы потому, что там я вижу лишь 8 мест (вместе с водителем, вдобавок) - где там D может быть?Никита Лапин пишет:Будут ли такие электрокары приниматься на сайт? https://pp.userapi.com/c836523/v8365236 ... yTS2gU.jpg категория D у них
Нужно ли фото?
Есть ли смысл загружать такое фото на замену? (октябрь 2016)
http://picua.org/img/2017-11/24/9s9w6ez ... 5osrmn.jpg
профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/1021818/#n1248391
http://picua.org/img/2017-11/24/9s9w6ez ... 5osrmn.jpg
профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/1021818/#n1248391
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Думаю, да. Там совсем жесть какая тоManovich пишет: ↑24 ноя 2017, 11:14Есть ли смысл загружать такое фото на замену? (октябрь 2016)
http://picua.org/img/2017-11/24/9s9w6ez ... 5osrmn.jpg
профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/1021818/#n1248391
-
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:44
Что-нибудь из этого прокатит на постоянку? Или условно? Или вообще не пройдёт?
http://savephoto.ru/f/12ofqgsgzalto16
http://savephoto.ru/f/12ofqgsgzalto16
http://savephoto.ru/f/12ofqgsgzalto16
http://savephoto.ru/f/12ofqgsgzalto16
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:07
- Откуда: Регион 55
Коллеги, какая сейчас текущая политика по приёму фото экскурсионных и парковых "поездов"? Если следовать букве новых правил, то они подходят для сайта.
-
- Администратор
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57
Правила в этой части не менялись. ТС должно быть предназначено для перевозки более 8 пассажиров.Man in Black пишет: ↑11 янв 2018, 16:51Коллеги, какая сейчас текущая политика по приёму фото экскурсионных и парковых "поездов"? Если следовать букве новых правил, то они подходят для сайта.
Кто может проверить оффтопичность ГАЗели Р 970 КС 77?
-
- Администратор
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57