Нужно ли фото?
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Еслр и у предлагаемых на замену, и у заменяемых фотографий один автор, то негласно принято относиться к этому более снисходительно. Нет предела совершенству.) Замена возможна.
http://savepic.ru/9483447.jpgAndrey R пишет:http://fotobus.msk.ru/vehicle/189743/#n201512death_infinity пишет:А ссылки на профили?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/656964/#n764201
http://fotobus.msk.ru/vehicle/916301/#n132778
http://savepic.ru/9472183.htm
http://savepic.ru/9481399.jpg
http://savepic.ru/9486519.jpg
http://savepic.ru/9497783.jpg
http://savepic.ru/9444532.jpg
http://savepic.ru/9454772.jpg
выскажитесь по этим фото
Есть такое череззаборное фото "недвижимости", находящейся на закрытой территории. Снять лучше снаружи и попасть внутрь на эту площадку невозможно. Автобус стоит там не первый год, и вряд ли поедет своим ходом (во всяком случае, не с этим госом).
Стоит ли грузить для условной публикации?
http://s008.radikal.ru/i305/1605/c8/8d56950fcafb.jpg
Профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/692043/ (фото по ссылке в информации к профилю тоже моё).
Стоит ли грузить для условной публикации?
http://s008.radikal.ru/i305/1605/c8/8d56950fcafb.jpg
Профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/692043/ (фото по ссылке в информации к профилю тоже моё).
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Я бы сказал, что скорее да, чем нет.
Если всё так, как вы сказали - надо грузить, ибо хоть какое-то фото в любом случае лучше, чем вообще никакого.Streletz пишет:Есть такое череззаборное фото "недвижимости", находящейся на закрытой территории. Снять лучше снаружи и попасть внутрь на эту площадку невозможно. Автобус стоит там не первый год, и вряд ли поедет своим ходом (во всяком случае, не с этим госом).
Стоит ли грузить для условной публикации?
http://s008.radikal.ru/i305/1605/c8/8d56950fcafb.jpg
Профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/692043/ (фото по ссылке в информации к профилю тоже моё).
ПыСы: Не грузите примеры на Радикал (у этого сервиса первые четыре буквы из названия можно убрать), его уже давно невозможно нормально смотреть.
Грузить стоит однозначно. Только вот никак нельзя пройти на территорию комплекса отдыха? По-моему подобные объекты не охраняются так сильно что пройти никак нельзя.Streletz пишет:Есть такое череззаборное фото "недвижимости", находящейся на закрытой территории. Снять лучше снаружи и попасть внутрь на эту площадку невозможно. Автобус стоит там не первый год, и вряд ли поедет своим ходом (во всяком случае, не с этим госом).
Стоит ли грузить для условной публикации?
http://s008.radikal.ru/i305/1605/c8/8d56950fcafb.jpg
Профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/692043/ (фото по ссылке в информации к профилю тоже моё).
Я и находился на территории комплекса отдыха (который, кстати, относится к Управлению по обслуживанию дипкорпуса при МИД РФ, и в котором появляются непростые люди, потому и охрана территории там соответствующая).Andrey R пишет:Грузить стоит однозначно. Только вот никак нельзя пройти на территорию комплекса отдыха? По-моему подобные объекты не охраняются так сильно что пройти никак нельзя.
А автобус стоит на небольшой площадке огороженной высоким забором с рабицей и дополнительной сеткой с запертыми воротами уже на самой территории к/о.
http://cs633317.vk.me/v633317274/3a1ed/z05pugPSL30.jpg пройдет? первое фото