"Не интересно для сайта"
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
- Откуда: г. Ленинград
Автобус на фото длиннее семи метров, а это означает отсутствие каких-либо ограничений.Rai пишет:Отчего же не интересно? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 029996.jpg (http://s017.radikal.ru/i444/1305/1d/d62e6473d55b.jpg)
Вроде такие и служебные и всякие повсеместно он-топик..
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Так и 6 метров хватает.
И вот отклонили по той же причине:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 030217.jpg (http://i049.radikal.ru/1305/89/4ff5eba5ad9b.jpg)
Я понимаю, что в столице и ПАЗами не особо интересуются, не говоря уж о МВ, но что за выборочное "интересно-не интересно" для сайта? Спринтер вовсе вполне мог быть маршрутным и не факт, что кто-то успеет его поймать с транзитным номером.
Жду конкретного ответа
И вот отклонили по той же причине:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 030217.jpg (http://i049.radikal.ru/1305/89/4ff5eba5ad9b.jpg)
Я понимаю, что в столице и ПАЗами не особо интересуются, не говоря уж о МВ, но что за выборочное "интересно-не интересно" для сайта? Спринтер вовсе вполне мог быть маршрутным и не факт, что кто-то успеет его поймать с транзитным номером.
Жду конкретного ответа
Сомневаюсь, что фото Спринтера с транзитом удастся когда-либо привязать к какому-либо профилю с нормальным госом. Так и будет висеть. Ладно еще не ОМВ был бы... И с учетом низкого качества снимка (про пересвет уже сказано выше) я лично согласен с отклонением.Rai пишет:1) Фото из чужого региона и скорее всего единственное с "госом"
2) Такие замечания у модераторов имеются, но высказано было другое
А про Крафтер... все могут ошибаться. И вместо того, чтобы в форуме флеймить — лучше бы повторно загрузили фото с обоснованием в соответствующем поле причины повторной загрузки.
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
А какая разница, ОМВ - или БВ? Всё ТС.Streletz пишет:Сомневаюсь, что фото Спринтера с транзитом удастся когда-либо привязать к какому-либо профилю с нормальным госом. Так и будет висеть. Ладно еще не ОМВ был бы... И с учетом низкого качества снимка (про пересвет уже сказано выше) я лично согласен с отклонением.Rai пишет:1) Фото из чужого региона и скорее всего единственное с "госом"
2) Такие замечания у модераторов имеются, но высказано было другое
А про Крафтер... все могут ошибаться. И вместо того, чтобы в форуме флеймить — лучше бы повторно загрузили фото с обоснованием в соответствующем поле причины повторной загрузки.
А про Крафтер.. просто он провисел недели 2 в очереди, его отклонили, а правка так и осталась в БД. Отсюда нет гарантий, что повторная загрузка даст другой результат.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Из чужого ли? Транзит повесили в мск, но автобус с ним вполне может работать и у нас. Транзиты нередко висят на автобусах месяцами. Переобработай фото и может фото станет интересным для сайта))Rai пишет:1) Фото из чужого региона и скорее всего единственное с "госом"
2) Такие замечания у модераторов имеются, но высказано было другое
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
А не надо её выражать, надо лучше фото готовить). И вообще, автобусы с чужими регионами я бы не спешил выкладывать, тем более по месту регисрации. К примеру, тот Артан 77 региона, который ты выкладывал тоже я уже неделю как в НН наблюдаю. А переносить все куда надо, не так то и просто.Rai пишет:Я не знаю, как ещё выразить мысль, что причины "Плохое фото, плохая обработка, качество и т.п." и причина "Не интересно для сайта" вроде как разные