Это просто рассуждения вслух? Зачем? Если с чем-то не согласны или что-то не понимаете, прикладывайте конкретные примеры. Вы пишите на общее обозрения, указывая машины, но не показывая фото. Что люди должны понять из этого потока слов?Я из Митино пишет: ↑19 янв 2021, 13:10Заранее удалил мерс все равно не пройдет, всякие завалы фигалы там зашкаливают, тем более там есть более свежие, чем того же лиаза.
Ну раз фото лиаза из парка нафиг не надо пусть и годовой давности.
Видимо все фото, что есть у меня реально гавно(согласен с 150294 (817 и 4292 такого теперь не увидишь) и ладно 211 (видимо ч/б не понравилось) а ранее пытался понять вообще как загружать (слишком много замечаний так и можно рассматривать) как не делай, если не сказать хуже 🤬🤬🤬. Видимо более пытаться даже не стоит, хотя нет, один или два раза попробую если не закроют доступ после этого эмоцианального сообщения, хотя на счет одного рариретного фото из г-да Новосибирск я глубоко подумаю, там качеством и не пахнет, потому что фото с фото, и никакой фотошоп там не спасет, а оцифровка её уничтожит.
Приём фотографий
-
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Добрый вечер, господа.
Неделю назад отправил 2 фото на публикацию. Некий модератор отправил на доработку из-за "завала горизонта". Я поправил. На 1 (ОДИН) градус. Висит в предложке дальше.
Сегодня второе фото (http://fotobus.msk.ru/photo-all/2872565/) вернули с непонятной подписью "нарушены пропорции". Автобус на фото полностью, без лишнего фона, людей, машин, чистый, четкий. Модель крайне редкая, последнее фото было год назад. О каких пропорциях речь и что именно я должен поправить? Не понимаю.
Модератор, который это писал, отзовись. Буду хотя бы знать, кто так ответственно модерирует.
Неделю назад отправил 2 фото на публикацию. Некий модератор отправил на доработку из-за "завала горизонта". Я поправил. На 1 (ОДИН) градус. Висит в предложке дальше.
Сегодня второе фото (http://fotobus.msk.ru/photo-all/2872565/) вернули с непонятной подписью "нарушены пропорции". Автобус на фото полностью, без лишнего фона, людей, машин, чистый, четкий. Модель крайне редкая, последнее фото было год назад. О каких пропорциях речь и что именно я должен поправить? Не понимаю.
Модератор, который это писал, отзовись. Буду хотя бы знать, кто так ответственно модерирует.
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Завал на градус - это значительный завал.
Пропорции нарушаются у автобуса при съёмке телефоном, особенно телефоном в движении. Размер автобуса становится ненатуральным, его вытягивает по горизонтали. Если выбираете именно такой способ съёмки, то умейте исправлять этот недостаток в фоторедакторе.
Модерировал не я.
Пропорции нарушаются у автобуса при съёмке телефоном, особенно телефоном в движении. Размер автобуса становится ненатуральным, его вытягивает по горизонтали. Если выбираете именно такой способ съёмки, то умейте исправлять этот недостаток в фоторедакторе.
Модерировал не я.
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:59
- Откуда: Москва
. Два фото тут уже оставлял, которые НЕ московские, не знаю забрал кто себе или нет, если возможно исправить.
Две московские. Рассуждение вслух? Зачем?
Скажем так - некоторая обида - я фотограф- - я так вижу.
Сейчас приехал домой и смотрю отклонённые фото на компе, все верно - гавно, кроме одной, что не говорите не соглашусь ни под каким "соусом" что это гавно. https://fotobus.msk.ru/photo-all/2867576/.
А, главное ссылки на фото-гавно забыл https://ibb.co/84TWK9X
https://ibb.co/Gc1qgzm
https://ibb.co/XJZqDCD
https://ibb.co/chD0sdn
P. S. Лучше обращаться на ты. Добра!
На 1 градус - это ЗНАЧИТЕЛЬНО? Это еле заметно даже на фоне четко вертикального объекта на фоне, надо прям всматриваться. Я поначалу даже не понял, в каком месте тут "завал".
Что есть - тем и фотографирую. Снято стоя на месте. Автобус никуда не вытянут и не смазан. Небольшие искажения по бокам фото неизбежны.death_infinity пишет: ↑29 янв 2021, 07:16Пропорции нарушаются у автобуса при съёмке телефоном, особенно телефоном в движении. Размер автобуса становится ненатуральным, его вытягивает по горизонтали. Если выбираете именно такой способ съёмки, то умейте исправлять этот недостаток в фоторедакторе.
Модерировал не я.
Вообще сложилось впечатление, что это просто у кого-то синдром вахтера. Открываем последние фото:
http://fotobus.msk.ru/photo/2567670/ - лютейший завал вправо. Ни одной вертикальной линии. Фото пересвечено.
http://fotobus.msk.ru/photo/2567662/ - задняя часть автобуса искажена, фото пересвечено.
http://fotobus.msk.ru/photo/2567376/ - сильный завал влево.
http://fotobus.msk.ru/photo/2567339/ - сильный завал влево.
http://fotobus.msk.ru/photo/2566878/ - сильный завал влево, большие искажения по бокам, красную машину слева как будто осы в морду покусали.
http://fotobus.msk.ru/photo/2566810/ - сильные искажения справа, столбы покосились, автобус со стороны водителя перекошен.
http://fotobus.msk.ru/photo/2564544/ - завал влево.
Это случайная подборка. Докопаться же можно практически к каждому опубликованному. Мой якобы "завал" рядом с этими фото - вертикаль из палаты мер и весов.
Тем временем предложка висит уже вторую неделю и никому дела нет.
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Да, завал на градус - повод для задержания фотографии. Я же уже ответил на этот вопрос.
Если Вы и сами их видите, то почему не исправляете?
Какая техника, такие и замечания, особенно без должной обработки. Вместо копания в фотографиях других авторов лучше бы потратили это время на обработку своих. Кроме того, качество первых двух приведенных Вами фотографий на голову выше Ваших.
Крайнее загруженное от Вас фото - 31.01.2021. Никакой "второй неделей" не пахнет. Да и то непонятно как модерировать, замечание-то не исправлено. Модератору придётся делать двойную работу и снова задерживать фото. А потом ещё удивляетесь, почему очередь большая.
-
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Всё ещё непонятно, зачем тут этот поток мыслей.. Всё говно, включая выделенное отдельно. Посмотрите, какие фото принимают на сайт, почитайте правила, многое станет понятно (должно)Я из Митино пишет: ↑29 янв 2021, 14:08
Сейчас приехал домой и смотрю отклонённые фото на компе, все верно - гавно, кроме одной, что не говорите не соглашусь ни под каким "соусом" что это гавно. https://fotobus.msk.ru/photo-all/2867576/.
А, главное ссылки на фото-гавно забыл https://ibb.co/84TWK9X
https://ibb.co/Gc1qgzm
https://ibb.co/XJZqDCD
https://ibb.co/chD0sdn
P. S. Лучше обращаться на ты. Добра!
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:59
- Откуда: Москва
У, какой вы зануда. Если форум не для общения, высказывания мыслей, то для чего? На первые две фото, мне ни тут, ни там никто ничего не ответил кстати.
Вернусь: правила читал, показывал фотохудожнику ,и что он смотрел сам несколько раз в топе, тут не существует нормально обработанной фотографии, но каждая фотография это работа определенного фотохудожника и придираться можно абсолютно к каждому элементу.
death_infinity пишет: ↑31 янв 2021, 13:23Да, завал на градус - повод для задержания фотографии. Я же уже ответил на этот вопрос.
Потому что ничего идеального не бывает, а особенно в базе транспорта. Здесь не банк художественных фото, и не сайт картинной галереи, а тупо база. Наклон на 1 градус важнее, чем собственно наличие фотографии?
И почему к другим фоткам нет никаких претензий? Там через одну завалы в 5-10 градусов, видимые невооруженным взглядом, заметные искажения, дичайшие пересветы, и так далее. Или тут пользователи делятся на тех, кому можно, и тех, кому нельзя?
Фото загружено еще 20 или 21 числа. Никаких конкретных замечаний, тупо вахтерские отписки. По существу в чем там проблема? Конкретно.death_infinity пишет: ↑31 янв 2021, 13:23Крайнее загруженное от Вас фото - 31.01.2021. Никакой "второй неделей" не пахнет. Да и то непонятно как модерировать, замечание-то не исправлено. Модератору придётся делать двойную работу и снова задерживать фото. А потом ещё удивляетесь, почему очередь большая.
-
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Занудство наверное всё же ныть про стрёмные фото.. Ну вот и выкладывайте фотохудожнику, а тут другие критерии)) Фото все отстойные, от композиции и качества до обработки, точнее её отсутствия. Если это "работа фотохудожника", то брак у художника..Я из Митино пишет: ↑31 янв 2021, 16:17У, какой вы зануда. Если форум не для общения, высказывания мыслей, то для чего? На первые две фото, мне ни тут, ни там никто ничего не ответил кстати.
Вернусь: правила читал, показывал фотохудожнику ,и что он смотрел сам несколько раз в топе, тут не существует нормально обработанной фотографии, но каждая фотография это работа определенного фотохудожника и придираться можно абсолютно к каждому элементу.
Ну так есть вещи, которые можно поправить в редакторе. У меня и за 0.5 градуса тормозят фото, это нормально.