Приём фотографий
Есть профиль ТС
https://fotobus.msk.ru/vehicle/733091/#n1955804
добавил в него последнее по дате фото
https://fotobus.msk.ru/photo/2520859/?vid=733091
получил замечание:
» Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть
объясните плз. суть замечания, ведь фото с данного ракурса в профиле не было вообще !
https://fotobus.msk.ru/vehicle/733091/#n1955804
добавил в него последнее по дате фото
https://fotobus.msk.ru/photo/2520859/?vid=733091
получил замечание:
» Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть
объясните плз. суть замечания, ведь фото с данного ракурса в профиле не было вообще !
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
У предыдущей фотографии ракурс был выставлен неверно, исправилVV1 пишет: ↑01 ноя 2020, 23:01Есть профиль ТС
https://fotobus.msk.ru/vehicle/733091/#n1955804
добавил в него последнее по дате фото
https://fotobus.msk.ru/photo/2520859/?vid=733091
получил замечание:
» Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть
объясните плз. суть замечания, ведь фото с данного ракурса в профиле не было вообще !
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 06 апр 2020, 10:19
https://fotobus.msk.ru/photo-all/2831606/
https://fotobus.msk.ru/photo-all/2830690/
Где тут недостаточно резкие на этих фотках? В фотошопе обрабатывал, добавил достаточно резкости. Добавлю еще - поставят "чрезмерное усиление резкости". Я не согласен с замечанием "Недостаточно резкое". Или эти две фотографии вправду недостаточно резкие?
https://fotobus.msk.ru/photo-all/2830690/
Где тут недостаточно резкие на этих фотках? В фотошопе обрабатывал, добавил достаточно резкости. Добавлю еще - поставят "чрезмерное усиление резкости". Я не согласен с замечанием "Недостаточно резкое". Или эти две фотографии вправду недостаточно резкие?
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 06 апр 2020, 10:19
https://psv4.userapi.com/c856332/u27833 ... K4D-h-kd7w
Такая фотография по качеству пройдет на сайт? По информативности И*, но замысел красивый и интересный, хочу отправить. Примут ли?
Такая фотография по качеству пройдет на сайт? По информативности И*, но замысел красивый и интересный, хочу отправить. Примут ли?
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
По качеству вряд ли пройдетВадим Чернобай пишет: ↑11 дек 2020, 11:49https://psv4.userapi.com/c856332/u27833 ... K4D-h-kd7w
Такая фотография по качеству пройдет на сайт? По информативности И*, но замысел красивый и интересный, хочу отправить. Примут ли?
Периодически не добавляются фотографии и не работает поиск по номеру
Очередной вопрос в пустоту, на который, как всегда, не будет ответа: чем именно не соответствует тематике сайта данное http://fotobus.msk.ru/photo/25/55/34/2555349.jpg фото?
-
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Видимо, большие сомнения вызывает, что это категория D. Вполне вероятно, что C. Как и ряд подобных полицейских, пожарных, медицинских, спасательных и т.п.Mr.Den пишет: ↑09 янв 2021, 22:40Очередной вопрос в пустоту, на который, как всегда, не будет ответа: чем именно не соответствует тематике сайта данное http://fotobus.msk.ru/photo/25/55/34/2555349.jpg фото?
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:59
- Откуда: Москва
Заранее удалил мерс все равно не пройдет, всякие завалы фигалы там зашкаливают, тем более там есть более свежие, чем того же лиаза.
Ну раз фото лиаза из парка нафиг не надо пусть и годовой давности.
Видимо все фото, что есть у меня реально гавно(согласен с 150294 (817 и 4292 такого теперь не увидишь) и ладно 211 (видимо ч/б не понравилось) а ранее пытался понять вообще как загружать (слишком много замечаний так и можно рассматривать) как не делай, если не сказать хуже 🤬🤬🤬. Видимо более пытаться даже не стоит, хотя нет, один или два раза попробую если не закроют доступ после этого эмоцианального сообщения, хотя на счет одного рариретного фото из г-да Новосибирск я глубоко подумаю, там качеством и не пахнет, потому что фото с фото, и никакой фотошоп там не спасет, а оцифровка её уничтожит.
Всех верующих с праздником Крещения Господня здоровья и долгих лет жизни.
Ну раз фото лиаза из парка нафиг не надо пусть и годовой давности.
Видимо все фото, что есть у меня реально гавно(согласен с 150294 (817 и 4292 такого теперь не увидишь) и ладно 211 (видимо ч/б не понравилось) а ранее пытался понять вообще как загружать (слишком много замечаний так и можно рассматривать) как не делай, если не сказать хуже 🤬🤬🤬. Видимо более пытаться даже не стоит, хотя нет, один или два раза попробую если не закроют доступ после этого эмоцианального сообщения, хотя на счет одного рариретного фото из г-да Новосибирск я глубоко подумаю, там качеством и не пахнет, потому что фото с фото, и никакой фотошоп там не спасет, а оцифровка её уничтожит.
Всех верующих с праздником Крещения Господня здоровья и долгих лет жизни.