Тогда принимайте условно.Yozhik_NN пишет: ↑12 окт 2019, 20:00Значит там просмотрели, 600 - это минимумevanescence_22 пишет: ↑12 окт 2019, 19:14Какие существуют критерии отбора фотографий? Вот эта фотография http://fotobus.msk.ru/photo/2297850/ размером 1024×567 пикс. принята к постоянной публикации, а эта http://fotobus.msk.ru/photo-all/2593477/ размером 1024×583 пикс. и эта http://fotobus.msk.ru/photo-all/2593986/ размером 1024×552 пикс. задержана с замечанием фотография слишком маленькая?
Приём фотографий
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Обязательной проверки таких фото нет. Бывает, сами что-то видим и отправляем на модерацию, бывает заявки присылают, комментарии пишут.
[/quote]
Так вроде же говорилось изначально, что будут проверки. Вроде даже людей на это выделяли, кто будет отвечать за фотографии, прошедшие ПЗ.
Просто реально смотришь фото, и качество ухудшилось у многих, многие как будто гонятся за количеством, а качество не важно. Т.е по сути можно не обрабатывать фотографии, а грузить сразу.
http://fotobus.msk.ru/photo/2300674/ опять завал, и грязный http://fotobus.msk.ru/photo/2300846/
[/quote]
Так вроде же говорилось изначально, что будут проверки. Вроде даже людей на это выделяли, кто будет отвечать за фотографии, прошедшие ПЗ.
Просто реально смотришь фото, и качество ухудшилось у многих, многие как будто гонятся за количеством, а качество не важно. Т.е по сути можно не обрабатывать фотографии, а грузить сразу.
http://fotobus.msk.ru/photo/2300674/ опять завал, и грязный http://fotobus.msk.ru/photo/2300846/
Вот это грязный. https://i.ibb.co/y00s4Wj/Opera-2019-10- ... msk-ru.png
А вот это чистый. http://fotobus.msk.ru/photo/2301453/
Может стоит очки протереть тряпочкой?
А вот это чистый. http://fotobus.msk.ru/photo/2301453/
Может стоит очки протереть тряпочкой?
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 08 сен 2014, 09:15
- Откуда: Волгоградская область
Добрый день! у меня 3 фото в очереди, но в жёлтом цвете. Вот только не одного замечания к фото. И что мне исправлять?
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 20 дек 2010, 03:07
- Откуда: 02 RUS
- Контактная информация:
Тоже самое, что и у Волка с фото http://fotobus.msk.ru/photo/2300591/ - вернули фото на переообработку, а замечания нет.
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Выставлено "завален горизонт (влево)". Хотя лично я завала не вижу.Дмитрий Михайлов пишет: ↑16 окт 2019, 15:24Тоже самое, что и у Волка с фото http://fotobus.msk.ru/photo/2300591/ - вернули фото на переообработку, а замечания нет.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Завал уже исправлен, но почему то какое замечание не выставляй, остается самое первоеdeath_infinity пишет: ↑16 окт 2019, 19:07Выставлено "завален горизонт (влево)". Хотя лично я завала не вижу.Дмитрий Михайлов пишет: ↑16 окт 2019, 15:24Тоже самое, что и у Волка с фото http://fotobus.msk.ru/photo/2300591/ - вернули фото на переообработку, а замечания нет.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:14
- Откуда: Казань
Ну охренеть теперь выдавать предупреждения за систематическую загрузку низкокачественных фото за загрузку одного с незамеченным смазом.