Приём фотографий
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 16 сен 2014, 06:59
- Откуда: Московская область
Обновили журнал приема фото?
Мои пояснения модераторам сверху и написаны красным цветом...
Мои пояснения модераторам сверху и написаны красным цветом...
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 16 сен 2014, 06:59
- Откуда: Московская область
https://wampi.ru/image/xbXbtE
Скриншот журнала
Скриншот журнала
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 16 сен 2014, 06:59
- Откуда: Московская область
Ну я спрашивал не про это. Я спрашивал о том, почему шрифт стал красным и над фото?!
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Ну а какая разница?Егор Сухов пишет: ↑23 май 2018, 20:35Ну я спрашивал не про это. Я спрашивал о том, почему шрифт стал красным и над фото?!
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 16 сен 2014, 06:59
- Откуда: Московская область
http://fotobus.msk.ru/photo/1918833/
Почему эта фотография без условной публикации? Очень низкое качество изображения же, нет?
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2240656/ за то здесь низкая...
Я не понимаю
На мои фото включается режим сверхотбора?! Мои фотографии подвергаются ужасной критике
Почему эта фотография без условной публикации? Очень низкое качество изображения же, нет?
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2240656/ за то здесь низкая...
Я не понимаю
На мои фото включается режим сверхотбора?! Мои фотографии подвергаются ужасной критике
У вашего фото три замечания:Егор Сухов пишет: ↑24 май 2018, 15:24http://fotobus.msk.ru/photo/1918833/
Почему эта фотография без условной публикации? Очень низкое качество изображения же, нет?
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2240656/ за то здесь низкая...
Я не понимаю
На мои фото включается режим сверхотбора?! Мои фотографии подвергаются ужасной критике
Хотя я добавил бы ещё и традиционное для вас "нарушены пропорции".Мутное (низкая контрастность и/или насыщенность)
Неудачная компоновка кадра
Низкая детализация (низкое качество изображения)
Ваш "шедевр" просто невозможно сравнивать с фото MaxFand. Совершенно разные уровни качества.
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 16 сен 2014, 06:59
- Откуда: Московская область
Я говорю конкретно про детализацию. Почему у меня она плохая почти всегда, а МахFand пролетает на ура.
И не только МахFand. Многих авторов видел, где очень низкая детализация, а они без условной публикации. Может авторы злоупотребляют прямой загрузкой?
И не только МахFand. Многих авторов видел, где очень низкая детализация, а они без условной публикации. Может авторы злоупотребляют прямой загрузкой?
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
НетЕгор Сухов пишет: ↑24 май 2018, 15:24http://fotobus.msk.ru/photo/1918833/
Почему эта фотография без условной публикации? Очень низкое качество изображения же, нет?
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 16 сен 2014, 06:59
- Откуда: Московская область
Объяснит мне хоть кто-нибудь?! Почему здесь низкая детализация
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2240656/
А тут нет?!!!
https://wampi.ru/image/xzlu7V
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2240656/
А тут нет?!!!
https://wampi.ru/image/xzlu7V
Последний раз редактировалось Егор Сухов 09 июн 2018, 23:34, всего редактировалось 1 раз.