Приём фотографий

Сообщение **Yozhik_NN** » 17 фев 2011, 18:55

Streletz пишет: Кэп, а где в правилах сказано, что этот фактор отменяет прочие критерии отбора?

В критериях отбора вообще то сказано.

Приведённые критерии носят ориентировочный характер, каждое фото рассматривается индивидуально

Да и внешние изменения вполне реальны, все таки три года с тех пор утекло

LAEN · Сообщение **LAEN** » 18 фев 2011, 12:01

Почему отклонили
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 462278.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 462279.jpg
автобуса
http://fotobus.msk.ru/vehicle/63049/

С момента аналогичного фото в первом ракусе, прошёл год.
С момента аналогичного фото во втором ракурсе прошло два года.

LAEN пишет:Почему отклонили ...
С момента аналогичного фото в первом ракусе, прошёл год.
С момента аналогичного фото во втором ракурсе прошло два года.

А на указанные вами при загрузке даты посмотрите. В том виде, что было загружено - аналоги.

LAEN · Сообщение **LAEN** » 18 фев 2011, 20:01

Администратор пишет:
LAEN пишет:Почему отклонили ...
С момента аналогичного фото в первом ракусе, прошёл год.
С момента аналогичного фото во втором ракурсе прошло два года.
А на указанные вами при загрузке даты посмотрите. В том виде, что было загружено - аналоги.

Виноват, прошу прощение.

IVZ · Сообщение **IVZ** » 19 фев 2011, 00:33

Не знал, в какую тему написать... В общем, у меня есть интересные фото автобусов Кировска 2008-2009 гг., сделанные не мной. Автор разрешил мне их опубликовать здесь. По пункту правил 2.3.5. ...администрация должна получить явное письменное согласие автора снимков на их публикацию... Вопрос: куда автор должен написать, что согласен?

IVZ пишет:Не знал, в какую тему написать... В общем, у меня есть интересные фото автобусов Кировска 2008-2009 гг., сделанные не мной. Автор разрешил мне их опубликовать здесь. По пункту правил 2.3.5. ...администрация должна получить явное письменное согласие автора снимков на их публикацию... Вопрос: куда автор должен написать, что согласен?

Загружайте.

Виктор Андреев

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 463881.jpg - более 200 фоток подряд приняли, а вот эту отклонили, типа завал. Где же завал тут? Не по зданию же ровнять с краю, тут же дисторсия.

Kolyan22rus · Сообщение **Kolyan22rus** » 20 фев 2011, 12:49

Все вертикальные объекты на фото наклонены вправо, даже те, что справа. Здание низкое и далеко, поэтому его край не будет наклонен по перспективе. Дисторсии нет. Завал не большой (примерно 0,5-1 градус), но т.к. объектов много - лучше его исправить

PS. Хочу уведомить администрацию о том, что я буду грузить много фотографий автора Кузьмиченко Дениса. Это мой друг и он мне разрешил грузить без проблем. Естественно к каждой фотографии указываю автора. Сам он не хочет, да и сильно занят.

VVN · Сообщение **VVN** » 20 фев 2011, 18:13

Касаемо http://fotobus.msk.ru/photo/175368/ и его замены http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 463978.jpg : прошу всё-же опубликовать второе фото, поскольку у него более естественные цвета (редактировал тоновой коррекцией, а не кривыми) и отсутствуют артефакты сжатия, в отличии от находящейся на сайте фотографии.

Сообщение **Yozhik_NN** » 20 фев 2011, 19:43

Вов, фота изначально не очень удачна, если уж заменять, то на более хорошее, да и в профиле в принципе есть качественное фото, лучше посвежее фото сделать и залить