Условные фотографии

[Streletz]

В данном случае, условность тут не уместна. Тень совсем небольшая, двери открыты несильно. Кто-то просто перестарался..

Насколько я вижу, по крайней мере вторая дверь открыта полностью, и загораживает собой часть кузова соответствующей ширины. Учитывая, что информационная ценность этого кадра именно в том, что он даёт отсутствовавший ранее вид со стороны дверей — это большой недостаток. Кроме того, есть претензии и по композиции — кадр стоил бы подрезать снизу.

[Yozhik_NN]

Тем не менее, я вижу перебор с бдением, даже если сложить все замечания суммарно

[Кубань]

А тут что условного http://fotobus.msk.ru/photo/1245207/
http://fotobus.msk.ru/photo/1245263/

[Yozhik_NN]

А тут что условного http://fotobus.msk.ru/photo/1245207/
http://fotobus.msk.ru/photo/1245263/

Отсутствие какой-либо детализации. И кажется, мы уже просили отключать вспышку

[ALX]

По неоплану - снял условку, ну реально перебор.

to Кубань: учитесь снимать, это куда полезнее, чем ныть в комментариях. Пока качество снимков реально НИЗКОЕ и условки к ним абсолютно оправданы.

[Кубань]

[quote="Алексей Лаушкин"]По неоплану - снял условку, ну реально перебор.

Не снимали Вы мне условку
http://fotobus.msk.ru/photo/1243948/

[Yozhik_NN]

Речь была о фото Арсения

[Кубань]

А это почему условно? Вроде всё ОК с качеством
http://fotobus.msk.ru/photo/1263370/

[Streletz]

А это почему условно? Вроде всё ОК с качеством
http://fotobus.msk.ru/photo/1263370/

Про качество — это шутка?
Шумы сплошные. Посмотрите на ГНЗ, на резину, на серую юбку.

[SERGO333970]

http://fotobus.msk.ru/photo/1065444/ снимите условность пожалуйста