Приём фотографий

Mr.Den · Сообщение **Mr.Den** » 11 ноя 2016, 18:47

http://fotobus.msk.ru/photo/1649876/ http://fotobus.msk.ru/photo/1649881/ ну а тут-то что не угодило?

Sherman · Сообщение **Sherman** » 11 ноя 2016, 20:51

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 881960.jpg - Аналогичное фото уже есть. Но вообще то между 2 июня и 12 октября больше 4 месяцев.

Сообщение **Yozhik_NN** » 11 ноя 2016, 23:34

Sherman пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 881960.jpg - Аналогичное фото уже есть. Но вообще то между 2 июня и 12 октября больше 4 месяцев.

Здесь срок аналогичности - 6 месяцев

Никита Лапин

Как я посторонние предметы (снегопад) уберу из кадра http://fotobus.msk.ru/photo/1653029/?

Сообщение **Streletz** » 17 ноя 2016, 08:34

Никита Лапин пишет:Как я посторонние предметы (снегопад) уберу из кадра http://fotobus.msk.ru/photo/1653029/?

Никак. Но от этого снимок не становится подходящим для безусловной публикации.

Dhanny · Сообщение **Dhanny** » 20 ноя 2016, 09:43

К автору аналогичного фото претензий никаких не имею. Но чем моё фото оказалось хуже для замены?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 896412.jpg
http://fotobus.msk.ru/photo/1627759/

Сообщение **Yozhik_NN** » 20 ноя 2016, 11:25

Dhanny пишет:К автору аналогичного фото претензий никаких не имею. Но чем моё фото оказалось хуже для замены?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 896412.jpg
http://fotobus.msk.ru/photo/1627759/

Шумы и ОНКИ.

Dhanny · Сообщение **Dhanny** » 20 ноя 2016, 17:38

Yozhik_NN пишет: Шумы и ОНКИ.

Шумы то далеко не смертельные. А ОНКИ в чём проявляется? Не в том, что приходится уменьшать качество на 7-8, дабы подогнать вес фото под 350КБ?

Сообщение **Yozhik_NN** » 20 ноя 2016, 21:38

Dhanny пишет:
Yozhik_NN пишет: Шумы и ОНКИ.
Шумы то далеко не смертельные. А ОНКИ в чём проявляется? Не в том, что приходится уменьшать качество на 7-8, дабы подогнать вес фото под 350КБ?

Насчет 350 кБ, можно пройти мастер-класс у Стрельца))) Он знает, как можно ужаться в любых условиях.

Snite2010 · Сообщение **Snite2010** » 23 ноя 2016, 09:01

Где тут снимок тёмным оказался? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 903331.jpg Всегда снимал на таких настройках, никаких претензии не было по этому поводу. Это фото чем хуже http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 903320.jpg оказалось на замену этому http://fotobus.msk.ru/photo/15/57/82/1557826.jpg ? Да и тоже самое с другими http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 902890.jpg http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 902886.jpg http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 902834.jpg чем мои хуже другого автора http://fotobus.msk.ru/photo/15/58/84/1558843.jpg http://fotobus.msk.ru/photo/15/47/68/1547689.jpg http://fotobus.msk.ru/photo/15/59/23/1559232.jpg ?