Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 30 май 2016, 20:41

Вообще зашибись)

Сидик из ПТУ
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:05
Откуда: Москва

Сообщение Сидик из ПТУ » 30 май 2016, 21:27

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 789362.jpg не приняли (Недостаточно резкое; Посторонние предметы или люди в кадр). Если дело не в предметах в кадре (хотя вроде говорили, что параллельно, что там не загораживает автобус), то просто руки опускаются - ну что ещё нужно?

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 30 май 2016, 22:21

Сидик из ПТУ пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 789362.jpg не приняли (Недостаточно резкое; Посторонние предметы или люди в кадр). Если дело не в предметах в кадре (хотя вроде говорили, что параллельно, что там не загораживает автобус), то просто руки опускаются - ну что ещё нужно?
Посторонние предметы тут скорее "за компанию", основное - очень плохое качество..

CXZ
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:51

Сообщение CXZ » 30 май 2016, 22:46

Зачем публиковать фотографии, которые пересвечены?
К примеру:
http://fotobus.msk.ru/photo/1543545/

основания:
Изображение
Изображение

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 30 май 2016, 22:57

На моем компе все норм

CXZ
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:51

Сообщение CXZ » 30 май 2016, 23:34

Yozhik_NN пишет:На моем компе все норм
и значения белого на скриншоте тоже не в районе 255 на вашем компе?) и гистограмма справа маленькая?))

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 30 май 2016, 23:47

CXZ пишет:
Yozhik_NN пишет:На моем компе все норм
и значения белого на скриншоте тоже не в районе 255 на вашем компе?) и гистограмма справа маленькая?))
Я думаю, мало кто при модерации смотрит гистограммы)

CXZ
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:51

Сообщение CXZ » 31 май 2016, 02:24

Yozhik_NN пишет:
CXZ пишет:
Yozhik_NN пишет:На моем компе все норм
и значения белого на скриншоте тоже не в районе 255 на вашем компе?) и гистограмма справа маленькая?))
Я думаю, мало кто при модерации смотрит гистограммы)
жаль.

ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 31 май 2016, 09:34

Резюмируя: минимум ТРИ человека сказали, что снимки нормальные. Может уже пора успокоиться?

CXZ
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:51

Сообщение CXZ » 31 май 2016, 12:47

Алексей Лаушкин пишет:Резюмируя: минимум ТРИ человека сказали, что снимки нормальные. Может уже пора успокоиться?
ну да. В 16 веке еще больше людей говорило, что Земля плоская и Солнце вращается вокруг нее.
Я же вроде говорю не о том, что "мне кажется" (в этом случае можно было бы говорить, что люди говорят, что всё ОК), а о вполне объективных критериях.

Ответить