Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Aртур
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:00

Сообщение Aртур » 26 фев 2016, 21:50

Yozhik_NN пишет: Своё мнение могут высказывать все желающие, на форуме нет ограничений
Это понятно, просто не думал что эти вопросы могут интересовать кого то кроме модераторов, тем более с точными датами.

В любом случае, ни кого обидеть не хотел.

Фото перезаливать не буду.

Rai
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 26 фев 2016, 22:54

Aртур пишет:
Rai пишет: Предоставляйте к жалобе больше конкретной информации. Зачем вынуждать людей делать столько логических операций??
А Вы фотомодератор, зачем впрягаться в тему которая к Вам не имеет отношения?
Модераторы тут так же постоянно пишут людям, чтобы давали ссылки хотя бы на профиль, для ускорения процесса решения вопроса.
Нет, я не модератор, просто стало любопытно, как модераторы могли не заметить разницу во внешнем виде. Заглянул, сразу же увидел, что присутствует Ваше же аналогичное фото. Поэтому и высказался.

MGA
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 23 фев 2014, 19:27
Откуда: Старый Оскол

Сообщение MGA » 28 фев 2016, 00:40

Можно заменить фото в профиле http://fotobus.msk.ru/vehicle/774755/#n916089
На это фото https://cloud.mail.ru/public/7XG3/PuKFXpz1X

maxiWELL
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:10
Откуда: Боярка - Киев

Сообщение maxiWELL » 28 фев 2016, 15:50

Где завал? А то не понимаю в какую сторону крутить.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 731327.jpg

orion04
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 20:56

Сообщение orion04 » 28 фев 2016, 22:09

Неудачное освещение, Что действительно настолько неудачное?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 725149.jpg

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 28 фев 2016, 22:12

orion04 пишет:Неудачное освещение, Что действительно настолько неудачное?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 725149.jpg
Само собой..

MGA
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 23 фев 2014, 19:27
Откуда: Старый Оскол

Сообщение MGA » 02 мар 2016, 17:26

Хотел бы узнать почему в замечаниях к отклонению написано, что неправильно указан госномер?http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 725839.jpg

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 02 мар 2016, 18:58

Мельников пишет:Хотел бы узнать почему в замечаниях к отклонению написано, что неправильно указан госномер?http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 725839.jpg
Привязки не было ни к чему

MGA
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 23 фев 2014, 19:27
Откуда: Старый Оскол

Сообщение MGA » 02 мар 2016, 19:16

Yozhik_NN пишет:
Мельников пишет:Хотел бы узнать почему в замечаниях к отклонению написано, что неправильно указан госномер?http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 725839.jpg
Привязки не было ни к чему
Как это не было? Я привязал к курскому пазу, как бы я тогда фото выложил бы, без привязки?

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 02 мар 2016, 19:30

Мельников пишет:
Yozhik_NN пишет:
Мельников пишет:Хотел бы узнать почему в замечаниях к отклонению написано, что неправильно указан госномер?http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 725839.jpg
Привязки не было ни к чему
Как это не было? Я привязал к курскому пазу, как бы я тогда фото выложил бы, без привязки?
"Белгородская область, № О 755 ВХ 31" - это курский ПАЗик??
Изображение

Ответить