Приём фотографий
Я согласен с плохими цветами, но как быть насчёт якобы "Тёмного недоэкспонированного"? Ведь если осветлять ещё больше - то шумы хуже некуда пойдут:
http://savepic.su/6663671.jpg
http://fotobus.msk.ru/vehicle/504218/#n574384
http://savepic.su/6663671.jpg
http://fotobus.msk.ru/vehicle/504218/#n574384
-
- Администратор
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
> если осветлять ещё больше - то шумы хуже некуда пойдут
Это никак не отменяет того, что предложенное фото - темное. И если не получается сделать приемлимую картинку, значит фото место в корзине, либо в личном архиве, но никак не на сайте.
Это никак не отменяет того, что предложенное фото - темное. И если не получается сделать приемлимую картинку, значит фото место в корзине, либо в личном архиве, но никак не на сайте.
-
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:05
- Откуда: Москва
Чем тут помешали "посторонние предметы"? Вроде же говорили, что если не загораживают ТС, то претензий быть не должно. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 674797.jpg
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Оригинал покажите, попробуем поклодовать, сам автобус то не закрыт.Сидик из ПТУ пишет:Чем тут помешали "посторонние предметы"? Вроде же говорили, что если не загораживают ТС, то претензий быть не должно. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 674797.jpg
Может и другие недостатки устраним
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 693171.jpg
Понимаю,конечно,что фотография далеко не огонь(мягко говоря),но неужели нельзя было принять на условную публикацию,тем более в пустой профиль,который до этого вообще был отмечен как "Судьба неизвестна"?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/780340/#n923643 вот профиль
Понимаю,конечно,что фотография далеко не огонь(мягко говоря),но неужели нельзя было принять на условную публикацию,тем более в пустой профиль,который до этого вообще был отмечен как "Судьба неизвестна"?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/780340/#n923643 вот профиль
-
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:05
- Откуда: Москва
https://content-25.foto.my.mail.ru/mail ... 1/s-82.JPGYozhik_NN пишет:Оригинал покажите, попробуем поклодовать, сам автобус то не закрыт.Сидик из ПТУ пишет:Чем тут помешали "посторонние предметы"? Вроде же говорили, что если не загораживают ТС, то претензий быть не должно. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 674797.jpg
Может и другие недостатки устраним
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Нужно было даже...Dastern08 пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 693171.jpg
Понимаю,конечно,что фотография далеко не огонь(мягко говоря),но неужели нельзя было принять на условную публикацию,тем более в пустой профиль,который до этого вообще был отмечен как "Судьба неизвестна"?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/780340/#n923643 вот профиль
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Попробуйте залить http://savepic.org/7999750.jpgСидик из ПТУ пишет:https://content-25.foto.my.mail.ru/mail ... 1/s-82.JPGYozhik_NN пишет:Оригинал покажите, попробуем поклодовать, сам автобус то не закрыт.Сидик из ПТУ пишет:Чем тут помешали "посторонние предметы"? Вроде же говорили, что если не загораживают ТС, то претензий быть не должно. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 674797.jpg
Может и другие недостатки устраним