Приём фотографий
-
- Администратор
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
"Слишком близко" = геометрические искажения вследствие маленького фокусного расстояния.
"неудачное освещение" явно ошибочно ткнули, скорее "недоэкспонировано".
"нежелательный сюжет" видимо за открытые двери.
И это все бы ладно, но есть еще "общее низкое качество", против которого возразить нечего. Нерезкое мыльное фото. Отклонение справедливо, даже несмотря на то, что это первое в профиле фото.
На условку можно рассчитывать, если исправить хотя бы то, что можно исправить. У меня на скорую руку и без оригинала получилось нечто такое - https://yadi.sk/d/OlicsfsJipw4Y
"неудачное освещение" явно ошибочно ткнули, скорее "недоэкспонировано".
"нежелательный сюжет" видимо за открытые двери.
И это все бы ладно, но есть еще "общее низкое качество", против которого возразить нечего. Нерезкое мыльное фото. Отклонение справедливо, даже несмотря на то, что это первое в профиле фото.
На условку можно рассчитывать, если исправить хотя бы то, что можно исправить. У меня на скорую руку и без оригинала получилось нечто такое - https://yadi.sk/d/OlicsfsJipw4Y
пройдёт с разницей в ровно полгода? http://fotobus.msk.ru/photo-all/1642964/
профиль http://fotobus.msk.ru/vehicle/765975/#n905214
профиль http://fotobus.msk.ru/vehicle/765975/#n905214
Yozhik_NN, её уже отклонили якобы по причине аналогичности. Но ведь полгода разницы есть. Почему аналог?
Справедливости ради, новое предложенное фото заметно уступает по качеству предыдущему в том же ракурсе.kosmos пишет:Yozhik_NN, её уже отклонили якобы по причине аналогичности. Но ведь полгода разницы есть. Почему аналог?
А в Правилах есть такой пункт:
2.3.7. Не принимаются:
... Фотографии ТС худшего качества по сравнению с фотографиями ТС в том же ракурсе, имеющимися на сайте, при условии что фотография сделана позже и отсутствуют значительные внешние изменения.
STS, так моя фотка сделана раньше.
И смотрите, на моём фото нет наклейки а на фото Юрия она есть, вот и разница.
Напомню что разница в дате съёмки ровно полгода.
И смотрите, на моём фото нет наклейки а на фото Юрия она есть, вот и разница.
Напомню что разница в дате съёмки ровно полгода.
-
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
- Откуда: г. Ленинград
Подсчёт срока аналогичности очень хитрый, и при разнице ровно в полгода старый снимок может подсвечиваться, как аналогичный, а может и не подсвечиваться. Из-за короткого февраля календарные полгода могут быть и больше, и меньше, чем 365/2.kosmos пишет:разница в дате съёмки ровно полгода.
Сергей Мурашов, спасибо за пояснение. Про февраль то я и не учёл.
Насчёт фото уже поздно, yR29ik мне уже успел предупреждение поставить. Вероятно давняя обида на меня всё не дают покоя)
Насчёт фото уже поздно, yR29ik мне уже успел предупреждение поставить. Вероятно давняя обида на меня всё не дают покоя)
-
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Да ладно? Никогда так вроде никто не придирался. Полгода - это не 182.5 дня. Это 6 месяцев. Т.е. 1 февраля - через полгода 1 августа. Кому надо высчитывать эти сутки, если проще просто добавить к месяцу 6 и сравнить дату?Сергей Мурашов пишет:Подсчёт срока аналогичности очень хитрый, и при разнице ровно в полгода старый снимок может подсвечиваться, как аналогичный, а может и не подсвечиваться. Из-за короткого февраля календарные полгода могут быть и больше, и меньше, чем 365/2.kosmos пишет:разница в дате съёмки ровно полгода.