Приём фотографий
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:37
- Откуда: Пермский край
Доброго дня. Горизонт завален http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 629952.jpg - написали мне, но здание вдалеке стоит ровнее некуда, а вертикальные линии справа и слева склоняются влево и вправо соответственно, что говорит об отсутствии завала.
Также мне непонятно замечание по поводу недоэкспонированности: небо хмурое, ни одного луча солнца не виднеется. Я приблизил атмосферу к такой, какая была в тот момент, а все детали автобуса видны отчетливо. Предлагаете любое фото освещать до неестественности?
ЗЫ. В Правилах сказано, что размер фотографии по ширине не должен превышать 1200. Делаю все так, а при загрузке выдает ошибку, что превышает максимальный размер по ширине. В чем причина?
Также мне непонятно замечание по поводу недоэкспонированности: небо хмурое, ни одного луча солнца не виднеется. Я приблизил атмосферу к такой, какая была в тот момент, а все детали автобуса видны отчетливо. Предлагаете любое фото освещать до неестественности?
ЗЫ. В Правилах сказано, что размер фотографии по ширине не должен превышать 1200. Делаю все так, а при загрузке выдает ошибку, что превышает максимальный размер по ширине. В чем причина?
У правой границы кадра более-менее параллельны краю кадра все вертикали (столбы, стойки остановочного павильона — по-отдельности в реальности они могут быть невертикальными, но не могут одновременно все вместе отклоняться от вертикали на один и тот же угол, оставаясь взаимно параллельными). У левого же края кадра вертикльные в реальности линии падают к центру кадра. Следовательно, на фото очевидный завал.KontaktoMan пишет:Доброго дня. Горизонт завален http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 629952.jpg - написали мне, но здание вдалеке стоит ровнее некуда, а вертикальные линии справа и слева склоняются влево и вправо соответственно, что говорит об отсутствии завала.
Также мне непонятно замечание по поводу недоэкспонированности: небо хмурое, ни одного луча солнца не виднеется. Я приблизил атмосферу к такой, какая была в тот момент, а все детали автобуса видны отчетливо. Предлагаете любое фото освещать до неестественности?
ЗЫ. В Правилах сказано, что размер фотографии по ширине не должен превышать 1200. Делаю все так, а при загрузке выдает ошибку, что превышает максимальный размер по ширине. В чем причина?
а редкий лаз тоже не нужен? http://fotobus.msk.ru/photo-all/1633683/
профиль пуст http://fotobus.msk.ru/vehicle/741224/#n873053Фотография не принята к постоянной публикации
Автобус не целиком
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
То, что атмосфера была такой, знаете только Вы. А ФМ оценивает только то, что видит на фото.KontaktoMan пишет: Также мне непонятно замечание по поводу недоэкспонированности: небо хмурое, ни одного луча солнца не виднеется. Я приблизил атмосферу к такой, какая была в тот момент, а все детали автобуса видны отчетливо. Предлагаете любое фото освещать до неестественности?
Закиньте фото, которое пытались грузить на файлообменник, и киньте сюда ссылку, посмотрим. Только отключите при загрузке всякие сжатия, уменьшения и тп., которыве могут предлагать файлообменникиKontaktoMan пишет:ЗЫ. В Правилах сказано, что размер фотографии по ширине не должен превышать 1200. Делаю все так, а при загрузке выдает ошибку, что превышает максимальный размер по ширине. В чем причина?
-
- Администратор
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
> а редкий лаз тоже не нужен? http://fotobus.msk.ru/photo-all/1633683/
Для действующего автобуса недостаток критический. Для Вас это новость?
> kosmos
> Общее количество фотографий: 1286
А вопросы, как будто там не 1286, а максимум 12. Ей-богу, пора уже понимать критерии приёма снимков, а не восклицать по поводу каждого отклонения.
Для действующего автобуса недостаток критический. Для Вас это новость?
> kosmos
> Общее количество фотографий: 1286
А вопросы, как будто там не 1286, а максимум 12. Ей-богу, пора уже понимать критерии приёма снимков, а не восклицать по поводу каждого отклонения.
Подобные снимки надо придерживать, учитывая, что модель уже нечасто встречающаяся, а сам автобус старый.kosmos пишет:а редкий лаз тоже не нужен? http://fotobus.msk.ru/photo-all/1633683/
профиль пуст http://fotobus.msk.ru/vehicle/741224/#n873053Фотография не принята к постоянной публикации
Автобус не целиком
Спишут, порежут автобус - тогда можно и грузить, если никаких снимков не будет.
Но пока автобус действующий - его вполне может кто-то переснять целиком, тем более, что в 39 rus есть и другие снимающие авторы.
Кстати, в последнее время постоянно повышающие уровень качества.
STS, этой фотке уже два года и где авторы? Они его уже как два года снять не могут.
А качество у них не повышаются - им помогают с обработкой.
Поэтому я его и загрузил в очередь спустя 2 года.
А с Вашей позицией я не соглашусь, для меня каждое фото что-то значит. Поэтому и приходиться постоянно спрашивать.
А качество у них не повышаются - им помогают с обработкой.
Если я не ошибаюсь то для первого фото в профиле делают исключение из правил.Алексей Лаушкин пишет: Для действующего автобуса недостаток критический. Для Вас это новость?
Поэтому я его и загрузил в очередь спустя 2 года.
А с Вашей позицией я не соглашусь, для меня каждое фото что-то значит. Поэтому и приходиться постоянно спрашивать.
-
- Администратор
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
> Если я не ошибаюсь то для первого фото в профиле делают исключение из правил.
Скидки делаются, но это не означает, что принимается абсолютно все подряд, вплоть до крупным планом снятого госа.
> для меня каждое фото что-то значит.
Для _ВАС_ - хоть сто порций. Но будучи на сайте, ориентируйтесь на критерии сайта, а не на свои ощущения и желания.
Скидки делаются, но это не означает, что принимается абсолютно все подряд, вплоть до крупным планом снятого госа.
> для меня каждое фото что-то значит.
Для _ВАС_ - хоть сто порций. Но будучи на сайте, ориентируйтесь на критерии сайта, а не на свои ощущения и желания.
Хорошо, загружу когда его спишут.
Разница есть. Они же из плохих фото делают качественнее, но исходный кадр то все равно не проходной.
С этим понятно.
есть ещё вопрос по этой фотке http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 633690.jpg
почему отклонили?
Снято 2 года назад и загружено в новый(!) профиль, с тех пор машина уже в другом парке. Недостатки фото не столь критичны тем более что профиль новый (так и висит в правках)
Ещё и предупреждение влепили
Разница есть. Они же из плохих фото делают качественнее, но исходный кадр то все равно не проходной.
С этим понятно.
есть ещё вопрос по этой фотке http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 633690.jpg
почему отклонили?
Снято 2 года назад и загружено в новый(!) профиль, с тех пор машина уже в другом парке. Недостатки фото не столь критичны тем более что профиль новый (так и висит в правках)
Ещё и предупреждение влепили