Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
KontaktoMan
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:37
Откуда: Пермский край

Сообщение KontaktoMan » 25 авг 2015, 11:30

Доброго дня. Горизонт завален http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 629952.jpg - написали мне, но здание вдалеке стоит ровнее некуда, а вертикальные линии справа и слева склоняются влево и вправо соответственно, что говорит об отсутствии завала.
Также мне непонятно замечание по поводу недоэкспонированности: небо хмурое, ни одного луча солнца не виднеется. Я приблизил атмосферу к такой, какая была в тот момент, а все детали автобуса видны отчетливо. Предлагаете любое фото освещать до неестественности?

ЗЫ. В Правилах сказано, что размер фотографии по ширине не должен превышать 1200. Делаю все так, а при загрузке выдает ошибку, что превышает максимальный размер по ширине. В чем причина?

Streletz
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 25 авг 2015, 17:01

KontaktoMan пишет:Доброго дня. Горизонт завален http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 629952.jpg - написали мне, но здание вдалеке стоит ровнее некуда, а вертикальные линии справа и слева склоняются влево и вправо соответственно, что говорит об отсутствии завала.
Также мне непонятно замечание по поводу недоэкспонированности: небо хмурое, ни одного луча солнца не виднеется. Я приблизил атмосферу к такой, какая была в тот момент, а все детали автобуса видны отчетливо. Предлагаете любое фото освещать до неестественности?

ЗЫ. В Правилах сказано, что размер фотографии по ширине не должен превышать 1200. Делаю все так, а при загрузке выдает ошибку, что превышает максимальный размер по ширине. В чем причина?
У правой границы кадра более-менее параллельны краю кадра все вертикали (столбы, стойки остановочного павильона — по-отдельности в реальности они могут быть невертикальными, но не могут одновременно все вместе отклоняться от вертикали на один и тот же угол, оставаясь взаимно параллельными). У левого же края кадра вертикльные в реальности линии падают к центру кадра. Следовательно, на фото очевидный завал.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 26 авг 2015, 22:19

а редкий лаз тоже не нужен? http://fotobus.msk.ru/photo-all/1633683/
Фотография не принята к постоянной публикации
Автобус не целиком
профиль пуст http://fotobus.msk.ru/vehicle/741224/#n873053

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 26 авг 2015, 22:29

KontaktoMan пишет: Также мне непонятно замечание по поводу недоэкспонированности: небо хмурое, ни одного луча солнца не виднеется. Я приблизил атмосферу к такой, какая была в тот момент, а все детали автобуса видны отчетливо. Предлагаете любое фото освещать до неестественности?
То, что атмосфера была такой, знаете только Вы. А ФМ оценивает только то, что видит на фото.
KontaktoMan пишет:ЗЫ. В Правилах сказано, что размер фотографии по ширине не должен превышать 1200. Делаю все так, а при загрузке выдает ошибку, что превышает максимальный размер по ширине. В чем причина?
Закиньте фото, которое пытались грузить на файлообменник, и киньте сюда ссылку, посмотрим. Только отключите при загрузке всякие сжатия, уменьшения и тп., которыве могут предлагать файлообменники

ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 26 авг 2015, 22:49

> а редкий лаз тоже не нужен? http://fotobus.msk.ru/photo-all/1633683/

Для действующего автобуса недостаток критический. Для Вас это новость?

> kosmos
> Общее количество фотографий: 1286

А вопросы, как будто там не 1286, а максимум 12. Ей-богу, пора уже понимать критерии приёма снимков, а не восклицать по поводу каждого отклонения.

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 27 авг 2015, 00:19

kosmos пишет:а редкий лаз тоже не нужен? http://fotobus.msk.ru/photo-all/1633683/
Фотография не принята к постоянной публикации
Автобус не целиком
профиль пуст http://fotobus.msk.ru/vehicle/741224/#n873053
Подобные снимки надо придерживать, учитывая, что модель уже нечасто встречающаяся, а сам автобус старый.
Спишут, порежут автобус - тогда можно и грузить, если никаких снимков не будет.
Но пока автобус действующий - его вполне может кто-то переснять целиком, тем более, что в 39 rus есть и другие снимающие авторы.
Кстати, в последнее время постоянно повышающие уровень качества.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 27 авг 2015, 01:03

STS, этой фотке уже два года и где авторы? Они его уже как два года снять не могут.

А качество у них не повышаются - им помогают с обработкой.
Алексей Лаушкин пишет: Для действующего автобуса недостаток критический. Для Вас это новость?
Если я не ошибаюсь то для первого фото в профиле делают исключение из правил.
Поэтому я его и загрузил в очередь спустя 2 года.

А с Вашей позицией я не соглашусь, для меня каждое фото что-то значит. Поэтому и приходиться постоянно спрашивать.

ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 27 авг 2015, 08:09

> Если я не ошибаюсь то для первого фото в профиле делают исключение из правил.

Скидки делаются, но это не означает, что принимается абсолютно все подряд, вплоть до крупным планом снятого госа.

> для меня каждое фото что-то значит.

Для _ВАС_ - хоть сто порций. Но будучи на сайте, ориентируйтесь на критерии сайта, а не на свои ощущения и желания.

ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 27 авг 2015, 08:10

> А качество у них не повышаются - им помогают с обработкой.

А разница, сам обработал или кто-то помог? Сайт оценивает итоговое качество снимка, а не "домашнее задание" автора.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 28 авг 2015, 02:11

Хорошо, загружу когда его спишут.

Разница есть. Они же из плохих фото делают качественнее, но исходный кадр то все равно не проходной.

С этим понятно.

есть ещё вопрос по этой фотке http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 633690.jpg
почему отклонили?

Снято 2 года назад и загружено в новый(!) профиль, с тех пор машина уже в другом парке. Недостатки фото не столь критичны тем более что профиль новый (так и висит в правках)

Ещё и предупреждение влепили

Ответить