Приём фотографий

STS · Сообщение **STS** » 13 май 2015, 11:12

Andreuko9 пишет: А на моей фотографии где неудачная композиция ? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 550946.jpg

Либо надо сделать немного больше места спереди и сверху, либо подрезать немного сзади и немного снизу.

Abramov_Anton

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 545647.jpg отклонили с замечанием "Автобус далеко" так вот фото довольно таки ценное с этой конечной до меня на фб ни кто не грузил фотографии отсюда. Да и вообще может и не кто не фотографировал отсюда.
А вот тут http://fotobus.msk.ru/photo/1335775/ нечем не примечательное место ни конечная ни остановка ничего да и автобус далеко не в центре кадра

Сообщение **monochrome** » 13 май 2015, 13:51

Опубликованное фото достаточно спорное, но его нахождение в разных оправдано художественностью. А Ваш снимок неудачен, тут либо кадрировать, либо переснимать, если оригинал не позволяет.
И да, место съёмки не имеет отношения к оценки фотографий при модерации.

Д.Матвеев

У меня вот возникли вопросы по отклоненным и некоторым принятым фотографиям. Хочется знать что не так с фотографиями, может у меня с монитором что-нибудь? Не вижу я на фото "плохих цветов"

Да, фотографии не идеальные, не под 45 градусов по солнышку, но до этого так еще никогда не придирались к фотографиям.

1. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 545610.jpg
ОНК, нарушены пропорции
2. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 545628.jpg
Завален горизонт (не спорю), неудачная композиция (неужели знак настолько портит фотографию?), плохие цвета (не вижу я их тут)
3. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 550419.jpg
Аналогично п.2, только завала нет
4. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 550402.jpg
Плохие цвета
5. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 550399.jpg
Автобус слишком грязный, плохие цвета, посторонние предметы в кадре
6. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 550415.jpg
Нежелательный ракурс, неудачная композиция, слишком темное. С этого места куча фотографий на сайте, с таким же ракурсом и композицией, раньше проходили без замечаний (например http://fotobus.msk.ru/photo/1208703/ полгода назад)
7. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 550414.jpg
Автобус слишком грязный, слишком темное, нежелательный ракурс
8. http://fotobus.msk.ru/photo/1341288/ Посторонние предметы в кадре.
Тут скорее имеет место быть неудачное освещение. Как я уже выше писал, с этого места раньше фотографии проходили без замечаний, да и не снять тут по другому
9. http://fotobus.msk.ru/photo/1341299/ Неудачное освещение (да, тут я согласен с замечанием), автобус слишком грязный (где?)
10. http://fotobus.msk.ru/photo/1341296/ и http://fotobus.msk.ru/photo/1342125/ Неудачная композиция

STS · Сообщение **STS** » 13 май 2015, 15:08

Д.Матвеев пишет:У меня вот возникли вопросы по отклоненным и некоторым принятым фотографиям. Хочется знать что не так с фотографиями

Без ссылок на профиля говорить о чём-то нет смысла.

Д.Матвеев

1. http://fotobus.msk.ru/vehicle/112827/ Вот я не вижу тут нарушения пропорций, если предыдущее по качеству лучше, можно же было написать "Аналогичное фото уже есть"?
2. http://fotobus.msk.ru/vehicle/340676/ Последнее фото сделано почти 2 года назад.
3. http://fotobus.msk.ru/vehicle/340677/ Аналогично п.1 (где же тут "плохие цвета"?)
4. http://fotobus.msk.ru/vehicle/79978/ Аналогично п.2, последнее фото сделано 2 года назад.
5. http://fotobus.msk.ru/vehicle/272/ С данного ракурса фото в профиле вообще нет.
6. http://fotobus.msk.ru/vehicle/214798/ Последнее фото с данного ракурса сделано 2 года назад и по качеству не лучше.
7. http://fotobus.msk.ru/vehicle/430582 Здесь вообще нет фото после передачи другому перевозчику.

ВАЗ-2112 · Сообщение **ВАЗ-2112** » 13 май 2015, 19:41

Блин, ЭТО уже слишком!...Чьи "приколы" из ФМ?
http://savepic.ru/6990377.jpg
http://fotobus.msk.ru/vehicle/518674/#n592617
Ну исправил я композицию, обрезал машину справа. Но на сей раз завалили уже на...якобы неправильная подпись!

Хотя я подписал по правилам! Вот так было - Трасса М-7 "Волга", Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, 901-ый километр. В предыдущем фото, с композицией, также подписал, но там ни слова не было о подписи! А тут уже опяять кто-то, откровенно говоря - поиздеваться решил?
Прошу прощения если что, просто реально уже накипело..

Сообщение **Yozhik_NN** » 13 май 2015, 22:46

ВАЗ-2112 пишет:Но на сей раз завалили уже на...якобы неправильная подпись!
Хотя я подписал по правилам! Вот так было - Трасса М-7 "Волга", Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, 901-ый километр. В предыдущем фото, с композицией, также подписал, но там ни слова не было о подписи! А тут уже опяять кто-то, откровенно говоря - поиздеваться решил?
Прошу прощения если что, просто реально уже накипело..

Ну во-первых, слово "Республика" мы не пишем, так уж повелось.
Во-вторых, из-за кучи воды в правилах, по разному трактуется указание региона при съемке не трассе. По мнению одних, регион надо писать в любом случае, по мнению других, только если снято в чужом регионе.
Снимайте в городе))))

Aртур · Сообщение **Aртур** » 13 май 2015, 23:20

К одному из своих отклонённых фото, увидел примечание: Примечание: смысл???

Не увидел, что там пересекается по датам. Вроде давно ни кто не снимал.

STS · Сообщение **STS** » 13 май 2015, 23:38

Yozhik_NN пишет: Снимайте в городе))))

Заставлять автора снимать там, где ни у кого не возникнет разногласий по поводу указания места съёмки - ну как-то реально перебор.