Приём фотографий

MGA · Сообщение **MGA** » 12 фев 2015, 20:32

Ruslan_NF пишет:
Мельников пишет:Почему было отклонено данное фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 495627.jpg, оно же не отличается от других!
а там же написано, могу сказать, что фото шумное, до этого принимали из-за того что грузили в пустые профиля

И что конец света чтоли, я пробывал, у меня не получилось их убрать!

Rai · Сообщение **Rai** » 12 фев 2015, 23:58

[quote="STS"
С одной стороны да, с другой - новая машина с временным регистрационным номером, который явно будет сменён постоянным гос-ом очень скоро.
При подобной погоде сомнительно, что его кто-то снимет чистым до этого момента, а сам факт нахождения под временной регистрацией на сайте отобразить всё-же надо, раз есть фото.
Посему в условке особой логики нет, я не ставил.[/quote]

Постойте-ка. А вроде недавно был разговор, что условность ставится относительно качества фотографий и соответствии её правилам. А не временным отрезкам. Если это даже древний год, который мало шансов, что снимут, но автобус там немного не целиком, то ставится. А уж современные реалии.. Я при смысла в этой условности не вижу, ибо если появится снимок лучше даже того же дня и года, то он заменит неудачную фотографию (условную или безусловную)). Но критерии надо бы как-то конкретизировать, чему ставить, чему нет.
Неоднократно вижу, фото начала-середины 2000-х. ТС не целиком или прочие недостатки, прощаемые временем. Но если это ГАЗель или ПАЗ, то условка, несколько минусов, иногда изумлённые комментарии на тему "А зачем такое фу?". Если в аналогичных условиях ЛиАЗ или Икарус, то никакой условки, куча плюсов и ликование.. ТС есть ТС

STS · Сообщение **STS** » 13 фев 2015, 02:50

Rai пишет:критерии надо бы как-то конкретизировать, чему ставить, чему нет

Согласен с тем, что критерии конкретизировать надо, но на данный момент конкретики нет, и никто пока не сформулировал наиболее приемлимый вариант того, как это должно быть.
Вот и приходится по каждому отдельному случаю ломать голову, выбирая между имеющимися на сегодняшний день строчками Правил и здравым смыслом.
И почти в каждом случае принимать соломоново решение.

Eugene · Сообщение **Eugene** » 13 фев 2015, 19:47

Вечер добрый! Просьба разобраться с фотографией http://fotobus.msk.ru/photo/1295355/ - в журнале отмечена как принятая.

STS · Сообщение **STS** » 13 фев 2015, 19:59

Eugene пишет:Вечер добрый! Просьба разобраться с фотографией http://fotobus.msk.ru/photo/1295355/ - в журнале отмечена как принятая.

И?

Сообщение **ALX** » 13 фев 2015, 20:15

Вернул.
Ее сначала приняли, потом ошибочно посчитали аналогом и убрали.

kosmos · Сообщение **kosmos** » 14 фев 2015, 00:43

Пройдет ли такая фотография если:
Теперь машина перекрашена (только юбка) и выходит в новом парке?
Раньше была служебкой. Профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/780469/
фото:
https://pp.vk.me/c624623/v624623113/1d7 ... e0haIk.jpg (размер нормальный есть, это просто для форума поменьше сделал)
Переснять не получилось, три дня подряд я туда ходил и все эти дни там перед мордой автобуса стояла тачка.

И попутно про Икарус тот же самый вопрос. Профиля нет.
Снимок сделан в конце 2013 года и автобуса на том месте уже нет.
фото икаруса:
http://cs424326.vk.me/v424326971/6271/RYGwSTMlkKw.jpg

STS · Сообщение **STS** » 14 фев 2015, 01:29

В корзину обе.
"Зетра" живая, можно поймать и снять нормально.
По "Икарусу" ещё можно было бы что-то думать, если бы его можно было опознать, а так - на фото непонятно, какой "Икарус" в жутком качестве.

kosmos · Сообщение **kosmos** » 14 фев 2015, 02:03

Но она же перекрашена?
По икарусу я не понял. Госов на нём все равно нет.

STS · Сообщение **STS** » 14 фев 2015, 02:53

kosmos пишет:Но она же перекрашена?

Ну прежний профиль не пустой, там есть фото, так что вид машины в прежней окраске на сайте имеется.
Но главное - на вашем фото не видно гос-а, автобус видно лишь частично.
Ценности для сайта тут ноль.

kosmos пишет:По икарусу я не понял. Госов на нём все равно нет.

Так именно поэтому и в корзину.
Какой смысл принимать на сайт такого качества фото, которое даже к профилю не привязать?
Да даже если бы был известен профиль - в подобном качестве максимум, что можно было сделать - дать ссылку на фото в самом профиле.