Приём фотографий

Сообщение **Yozhik_NN** » 09 ноя 2014, 00:08

rino пишет: И это прям принципиально важные и заметные различия?))

Фотографии, на которых машина ещё не на учете и уже на учете, аналогичными не считаются

iluxa · Сообщение **iluxa** » 16 ноя 2014, 18:12

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 446446.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 446445.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 446436.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 446435.jpg
Настроение плохое было? У двух вообще нет фотоподверждения связи Авто+номер на сайте, остальным противоположный ракурс лишним не будет

kosmos · Сообщение **kosmos** » 16 ноя 2014, 19:59

последнее фото может быть как условное бы и прошло, остальные на фото хостинг и в комменты.

iluxa · Сообщение **iluxa** » 16 ноя 2014, 21:36

Так тогда может все на хостинг выкладывать - на кой нужна эта наглядность?

Rai · Сообщение **Rai** » 16 ноя 2014, 22:52

Жаль, ссылки на профиль не добавлены. Ну правда же фото плохие.
1 - снято через стекло, машина грязная, капли крупные мешают, гос загораживают. Про нежелательность открытой двери добавлять не стоит при таком списке.
2 - посторонний объект. Если машина ещё на ходу, то в таком фото смысла никакого. Да и не на ходу даже, если профиль не пустой
3 - очевидный посторонний объект
4 - с натяжкой на условное максимум, профиль лень искать
Так что настроение только испортиться могло от фото у модераторов, Вы же редактор, не новичок на сайте

iluxa пишет:Так тогда может все на хостинг выкладывать - на кой нужна эта наглядность?

А на хостинг какой в этом смысл? Можно несколько сотен непроходных фото загрузить. Но если в профиле есть хоть одно фото с любого ракурса, то зачем всё это надо демонстрировать? Если только что-то уникальное или значительное, а не просто рядовое фото.

Сообщение **Yozhik_NN** » 16 ноя 2014, 23:26

iluxa пишет:Так тогда может все на хостинг выкладывать - на кой нужна эта наглядность?

Такие фотки хорошо со временем. Неудачные фотки есть у всех, у меня фотка http://fotobus.msk.ru/photo/1252410/ 3 года ждала возможных аналогов.. Недождалась. А тут фотки либо прошлогодние, либо этого года

Dhanny · Сообщение **Dhanny** » 16 ноя 2014, 23:47

Как правильно исправить баланс белого, чтобы потом не отклоняли с замечанием плохих цветов?
http://savepic.org/6477799.jpg

iluxa · Сообщение **iluxa** » 17 ноя 2014, 07:46

Rai пишет: 4 - с натяжкой на условное максимум, профиль лень искать

Ну так и загружалось как условное.

Rai пишет:Жаль, ссылки на профиль не добавлены. Ну правда же фото плохие.
.

Rai, ага не новичок пять с половиной лет на сайте. Мне как ни странно тоже очевидно что фото неприемлемы, НО при наличии хоть каких-нибудь аналогов. Тут же: Пежо и Газель - смена госномера. Профиль Пежо пуст, профиль Газели есть фото спереди, предлагалось сзади. Смысла никакого говорите? Известно только что всем автобусам сменили госы на желтые - когда будет фото с новым госом как определить прошлое? Допустим кто то скажет что эта Газель стала *желтый номер* и укажет новое фото сзади - будет старое, можно будет посмотреть совпадения или их отсутствие. С Пежо так же.

Yozhik_NN пишет: Такие фотки хорошо со временем. Неудачные фотки есть у всех, у меня фотка http://fotobus.msk.ru/photo/1252410/ 3 года ждала возможных аналогов.. Недождалась. А тут фотки либо прошлогодние, либо этого года

Что-то я тоже выкопал через 5 лет после съемки. Но зачем ждать пятилетку когда известно что лучшего фото в связке Авто+номер, а то и просто в профиле не будет? В Нижнем Новгороде допустим несколько авторов массово снимали много лет - у кого-то что-то и находится получше на затыкание дыр. У нас не было столько народа которые бы снимали много и часто. Но вдруг случится чудо (маловероятно) - ничего страшного, на то и условное фото, что можно заменить. Но я даже не предполагаю кто бы мог это сделать - все кто занимался фотосъемкой транспорта в Тюмени и имеет желание делиться плодами своего труда в Интернете нам известны. Поэтому имея немного времени и много желания я покопался в своем архиве, выбрал фото не имеющие аналогов, и с малой вероятностью что появятся. Зачем? Для наглядности базы. Как объяснил Стрелец условие публикации условного фото (ха, тавтология) - отсутствие аналогов в профиле фото с той же стороны (перед-зад, справа-слева). Те принимаются фото только с двух сторон а не с 4-х (спереди-справа и сзади слева например). С полсотни пропустили притом не лучше и не хуже отклоненных. Думал система работает но нет

Сообщение **Yozhik_NN** » 17 ноя 2014, 13:41

iluxa пишет:Думал система работает но нет

Система к сожалению, работает так, что судьба фотографий зависит от проверяющего. Пока я занимался Тюменью, фотки худо бедно условно пробегали. А последние дни мне было не до Тюмени и вот результат. В любом случае, раз уж речь зашла про НН, то мы давно делаем ставку на качественную съёмку. Конечно не идеально, но хотя бы все возможное.
Лично я бы из этих фото принял все, кроме одной, где объектив каплями усран.. Такое я бы лично держал пока..

iluxa пишет: Ну так и загружалось как условное.

Пояснений в поле "Для модератора" никаких не было, вот фотки и рассматривались в обычном порядке, как фотобрак.

Artemka A. · Сообщение **Artemka A.** » 17 ноя 2014, 20:33

Здравствуйте, мне признали завал горизонта (http://fotobus.msk.ru/photo/1253888/). Ка понимаю, если я исправлю завал, поправлю дома, то должно быть примерно вот так: https://img-fotki.yandex.ru/get/15495/1 ... a_orig.jpg? Подскажите, будьте добры :)