Лимит фотографий (индекс загрузки)

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 30 июн 2013, 23:39

STS пишет:
southark07 пишет:И это считается нормальным? Мало того что в очереди лежат очень долго да еще потом отбраковывают, с какого перепуга мне лимит понизили с 4 до 1, у многих лимит и 10-15 фотографий, верните хотя бы мои 4
Если судить по тому, что фото вы загружали, а до сих пор ваших фото на сайте нет ни одного - у вас 100% отклонений.
Какого повышения лимита вы хотите при подобном положении вещей?
Да уж, http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 063924.jpg даже я так не фотал)))

Владимир Зыкин
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 15:26

Сообщение Владимир Зыкин » 01 июл 2013, 05:59

Спасибо,что подняли лимит до 3 фото.

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 01 июл 2013, 12:53

Yozhik_NN пишет:Да уж, http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 063924.jpg даже я так не фотал)))
Ну так а какого качества можно желать от фотографирования видеокамерой :sh_ok:

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 01 июл 2013, 13:23

STS пишет:
Yozhik_NN пишет:Да уж, http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 063924.jpg даже я так не фотал)))
Ну так а какого качества можно желать от фотографирования видеокамерой :sh_ok:
Не знаю, не пробовал) И какого же? :-)

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 01 июл 2013, 13:33

Yozhik_NN пишет: Не знаю, не пробовал) И какого же? :-)

Качество - на фото автора southark07, EXIF показывает SONY HDR-CX110E :-):

southark07
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 17 май 2013, 21:00
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение southark07 » 01 июл 2013, 13:55

STS пишет: Качество - на фото автора southark07, EXIF показывает SONY HDR-CX110E :-):
А как вы определили модель камеры? НУ у меня просто потерялись батарейки от фотика, вот и взял камеру, я не думал, что качество так подведет :-(

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 01 июл 2013, 14:12

southark07 пишет: А как вы определили модель камеры?
Очень просто, посмотрел EXIF фото.
southark07 пишет:НУ у меня просто потерялись батарейки от фотика, вот и взял камеру, я не думал, что качество так подведет :-(
Допустим, но зачем тогда грузить такое, заведомо непроходное фото?
Вы же сами видели, что получилось.
На будущее.
Если вы видите, что фото низкокачественное - не загружайте, рассчитывая, что подобное пройдет на сайт.
Вы же грузили не одно, судя по всему.
А сейчас вы этим добились только того, что вам снизили лимит.
Это обычная и логичная практика - фотомодераторы не хотят лишней бессмысленной работы для себя со стороны "проблемного" фотографа, которой у них, поверьте, на сайте очень немало.
Поэтому, НЕ УВЕРЕНЫ В КАЧЕСТВЕННОМ ФОТО - НЕ ПРЕДЛАГАЙТЕ ЕГО НА ПУБЛИКАЦИЮ.
Будьте фотомодератором САМИ СЕБЕ, это лучше, чем вам укажут на ваши косяки другие.

southark07
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 17 май 2013, 21:00
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение southark07 » 01 июл 2013, 17:50

STS пишет: Допустим, но зачем тогда грузить такое, заведомо непроходное фото?
Вы же сами видели, что получилось.
На будущее.
Если вы видите, что фото низкокачественное - не загружайте, рассчитывая, что подобное пройдет на сайт.
Вы же грузили не одно, судя по всему.
А сейчас вы этим добились только того, что вам снизили лимит.
Это обычная и логичная практика - фотомодераторы не хотят лишней бессмысленной работы для себя со стороны "проблемного" фотографа, которой у них, поверьте, на сайте очень немало.
Поэтому, НЕ УВЕРЕНЫ В КАЧЕСТВЕННОМ ФОТО - НЕ ПРЕДЛАГАЙТЕ ЕГО НА ПУБЛИКАЦИЮ.
Будьте фотомодератором САМИ СЕБЕ, это лучше, чем вам укажут на ваши косяки другие.
Спасибо учту

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 01 июл 2013, 19:55

southark07 пишет: НУ у меня просто потерялись батарейки от фотика, вот и взял камеру, я не думал, что качество так подведет :-(
А что за батарейки то? Пальчиково-мизинчиковые или литий-ионные? Первые вроде купить не проблема

Stephan_S
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 02:52
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Stephan_S » 02 июл 2013, 02:05

Между тем, совсем «зелёным» новичкам действительно непросто врубиться в политику подобных сайтов. Баланс «качество — информативность», к тому же, колеблется.
Выходит так: «Это первый день работы машины и маршрута, история!» – «Ах, автобус с не уместившимся бампером нельзя даже в этом случае?»
«Этой машины нет в базе – должны принять» – «Не приняли, странно». «Аааа, переснять можно? А, ну, так бы и написали». – «Машина пропала!!!» «Теперь можно принять? Ух, ты!» «Всё равно нельзя? Баланс смещён? Истинные цвета не восстановить?»
«В такой раскраске первое фото на сайте – какая степень "смазанности" разрешается, если машину снова перерекламили?»

Куча нюансов, в которых начинаешь понимать даже не во второй месяц.

Не говоря уж о...
– У меня есть фото, их можно на сайт?
– Да ты загрузи, модыры чай разберутся...
– Ну, я выложил. А они мне снизили лимит и пригрозили!!!!

И т. д.

Ответить