Приём фотографий

Сообщение **Yozhik_NN** » 01 сен 2014, 10:55

Бахмутов Т. Н. пишет:
STS пишет: Освещение неудачное, но профиль без какого-либо фото, как условное пройдёт.
Да ладно? У меня не принимали просто кучу фото, машин, фото которых вообще не было на сайте. мало того, машины даже списаны были, то есть это было вообще единственное фото из существующих. но нет. Их отклоняют, а вы пишете, что принимают.

Примеры можете привести?

Бахмутов Т. Н.

Yozhik_NN пишет: Примеры можете привести?

Фотки нет, я сейчас не дома, а вот номера того, что не приняли написать могу.

Сообщение **Yozhik_NN** » 01 сен 2014, 11:29

Бахмутов Т. Н. пишет:
Yozhik_NN пишет: Примеры можете привести?
Фотки нет, я сейчас не дома, а вот номера того, что не приняли написать могу.

Напишите

Бахмутов Т. Н.

Yozhik_NN пишет: Напишите

http://fotobus.msk.ru/vehicle/457526/#n516973
http://fotobus.msk.ru/vehicle/442991/#n499465 - это. пишут, вообще не отвечает тематике.

Ну и т.д. Я вообще стараюсь не грузить баяны. А так, что не приняли, фоток тех машин в базе так и нет до сих пор. Хотя. по другим регионам принимают всё. Я специально самый отборный шлак по Астрахани кинул - приняли всё!

Сообщение **Yozhik_NN** » 01 сен 2014, 11:46

Бахмутов Т. Н. пишет: http://fotobus.msk.ru/vehicle/457526/#n516973
http://fotobus.msk.ru/vehicle/442991/#n499465 - это. пишут, вообще не отвечает тематике.

Ну, будем ждать, что найдете фото, тогда попробуем разобраться.. К сожалению, фото отклонялись давно и в журнале ссылок на них уже нет

Бахмутов Т. Н.

Yozhik_NN пишет:
Бахмутов Т. Н. пишет: http://fotobus.msk.ru/vehicle/457526/#n516973
http://fotobus.msk.ru/vehicle/442991/#n499465 - это. пишут, вообще не отвечает тематике.
Ну, будем ждать, что найдете фото, тогда попробуем разобраться.. К сожалению, фото отклонялись давно и в журнале ссылок на них уже нет

http://avto-nomer.ru/ussr/pic_aavto/DO/ ... l/6919.jpg
и
http://img01.avto-nomer.ru/011/o/uab34916.jpg

Сообщение **Yozhik_NN** » 01 сен 2014, 12:24

Бахмутов Т. Н. пишет: http://avto-nomer.ru/ussr/pic_aavto/DO/ ... l/6919.jpg
и
http://img01.avto-nomer.ru/011/o/uab34916.jpg

Ну вот смотрите сами
http://img01.avto-nomer.ru/011/o/uab34916.jpg не выглядит, как пассажирский
А вот первое отклонено с припиской "Фото ниочем вообще".. к тому же неавторское

Сообщение **monochrome** » 01 сен 2014, 13:00

А по моей придирке кто-нибудь разберется? :)

Сообщение **Streletz** » 01 сен 2014, 13:32

МИГИКЛ пишет:Опять придирка http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 367730.jpg

МИГИКЛ пишет:А по моей придирке кто-нибудь разберется? :)

Для начала просьба сразу давать ссылку на профиль автобуса.
Ибо, посмотрев на него: http://fotobus.msk.ru/vehicle/108238/ многое становится очевидно.
Ваше фото повторяет ракурсом снимки от 02.2008, 12.2008, 09.2010, 05.2012, 07.2013.
По сравнению с июльским 2013-го года снимком: http://fotobus.msk.ru/photo/935925/ изменения во внешнем виде незначительны, а качество хуже у вашего снимка (например, из бросающегося в глаза — полутень на морде, общая замыленность (шумодав?)). Посему действует правило:

2.3.7. Не принимаются:
• Фотографии ТС худшего качества по сравнению с фотографиями ТС в том же ракурсе, имеющимися на сайте, при условии что фотография сделана позже и отсутствуют значительные внешние изменения.

Короче — баянить нужно качественнее.

Alenov · Сообщение **Alenov** » 01 сен 2014, 19:17

А на мой вопрос кто-нибудь ответит?