Цвета вроде нормальные, но на боку все равно шумы.ValerG781 пишет:http://i.imgur.com/yQGCL94.jpg - а в такой обработке и цветовой коррекции фото подойдёт для сайта?!
Приём фотографий
-
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:57
- Откуда: Зеленоград
- Контактная информация:
http://s017.radikal.ru/i413/1407/af/da184fdeb6ce.jpg - ну теперь-то вроде нормально с шумами (ещё резкости добавил).
И поскольку подозрительно долго стоит в очереди http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1357379.jpg
Может лучше такой вариант загрузить - http://s45.radikal.ru/i107/1407/8f/fa7e6010de9c.jpg ???
А ещё насчет вот этого снимка http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1356400.jpg - тоже, пожалуйста, не бракуйте. Да, формально в профиле есть снимок, но не с маршрута. Я его встретил ещё раз, но микроавтобусы идут в этих местах на такой съёмке, что идеально четко снять крайне сложно.
И поскольку подозрительно долго стоит в очереди http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1357379.jpg
Может лучше такой вариант загрузить - http://s45.radikal.ru/i107/1407/8f/fa7e6010de9c.jpg ???
А ещё насчет вот этого снимка http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1356400.jpg - тоже, пожалуйста, не бракуйте. Да, формально в профиле есть снимок, но не с маршрута. Я его встретил ещё раз, но микроавтобусы идут в этих местах на такой съёмке, что идеально четко снять крайне сложно.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Уже не стоит)))ValerG781 пишет: И поскольку подозрительно долго стоит в очереди http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1357379.jpg
А первое фото с каждым витком обработки по-моему, только хуже становится. Зачем мучиться, если есть нормальное фото? Я обычно в таких случаях даже не пытаюсь время тратить. Тем более, что освещение тоже страдает
-
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:57
- Откуда: Зеленоград
- Контактная информация:
Насчет Крафтера - http://s51.radikal.ru/i131/1407/c7/b0bc4f25871d.jpg в такой обработке пойдет?! Сама машина-то не смазана, только если самый угол верхушки кондиционера чуть-чуть. Первое фото действительно было недоработано, и впечатление было что смазано всё.
А что до фото из Островского - я бы не стал столько им заниматься, если бы это была линейная машина из Москвы, МО и любого другого крупного города. Здесь ситуация совсем другая. Буду ли я через год в Костромских краях, будет ли ещё год работать этот автобус - неизвестно. При том что его ещё нужно встретить и заснять, а на автодороге Р98 это как раз только 522-й маршрут, проходящий ночью, т.е. без вариантов.
И в данной связи мне как раз тоже не совсем понятна такая уж требовательность к данному снимку - ни профиль данного ТС, ни 522-й маршрут, ни Островское на фотобусе явно не перенасыщены, при том что снимков данного ТС с "водительской" стороны после замены моста (а это, согласитесь, весьма существенное изменение) нет вообще. И рискну спрогнозировать, но на 70-80% в ближайшее время и не появится. Опять же, на условное-то ну вполне могло бы подойти - если всё-таки кто-нибудь бы снял, заменили бы.
А что до фото из Островского - я бы не стал столько им заниматься, если бы это была линейная машина из Москвы, МО и любого другого крупного города. Здесь ситуация совсем другая. Буду ли я через год в Костромских краях, будет ли ещё год работать этот автобус - неизвестно. При том что его ещё нужно встретить и заснять, а на автодороге Р98 это как раз только 522-й маршрут, проходящий ночью, т.е. без вариантов.
И в данной связи мне как раз тоже не совсем понятна такая уж требовательность к данному снимку - ни профиль данного ТС, ни 522-й маршрут, ни Островское на фотобусе явно не перенасыщены, при том что снимков данного ТС с "водительской" стороны после замены моста (а это, согласитесь, весьма существенное изменение) нет вообще. И рискну спрогнозировать, но на 70-80% в ближайшее время и не появится. Опять же, на условное-то ну вполне могло бы подойти - если всё-таки кто-нибудь бы снял, заменили бы.
В таком качестве при уже имеющихся снимках с двух передних ракурсов - вряд ли.ValerG781 пишет:Насчет Крафтера - http://s51.radikal.ru/i131/1407/c7/b0bc4f25871d.jpg в такой обработке пойдет?!
"Мыльная" мобилография, уж не обижайтесь.
http://cs617831.vk.me/v617831060/138ff/cXvdbOd2nJA.jpg
Как никак, но уж ОНК я уж точно не ожидал...
В чём именно ОНК то? Вроде всё правильно, ну пусть и не идеал. Тем более что изменения внешнего вида есть.
Как никак, но уж ОНК я уж точно не ожидал...
В чём именно ОНК то? Вроде всё правильно, ну пусть и не идеал. Тем более что изменения внешнего вида есть.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Во всем. Детализация никакая,да ещё и перешарпВАЗ-2112 пишет:http://cs617831.vk.me/v617831060/138ff/cXvdbOd2nJA.jpg
Как никак, но уж ОНК я уж точно не ожидал...
В чём именно ОНК то? Вроде всё правильно, ну пусть и не идеал. Тем более что изменения внешнего вида есть.
-
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 16:52
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
что даже как условное не пойдет? навряд ли получиться в этом году еще переснять нормально http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 359158.jpg
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Сделайте светлее и пойдет как постоянноетоха 2343 пишет:что даже как условное не пойдет? навряд ли получиться в этом году еще переснять нормально http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 359158.jpg