Приём фотографий

Лайонел

Час от часу не легче. Что за странное предупреждение?знаю,что обманывать нехорошо. Теперь узнать бы,кого и чем обманул,было бы неплохо..

Сообщение **ALX** » 22 мар 2014, 09:44

Загрузка двух соседних фотографий салона одного и того же Икаруса в разные профили (68 рус).

Впрочем, вполне допустимо, что злого умысла не было, поэтому предупреждение достаточно мягкое.

STS · Сообщение **STS** » 22 мар 2014, 13:05

Ранее уже говорилось о ситуации, когда в очередь случайно одновременно грузятся аналогичные снимки, чего авторы не видят.
Потом при разборе фото возникают закономерные отклонения, в которых вины автора нет.
Вот я столкнулся с таким:
Аналог, принятый сегодня: http://fotobus.msk.ru/photo/1083220
Отклоненное фото, вследствие одновременной загрузки и приёма аналога: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 257486.jpg
Аналог, принятый сегодня: http://fotobus.msk.ru/photo/1083226
Отклоненное фото, вследствие одновременной загрузки и приёма аналога: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 257506.jpg
Аналог, принятый сегодня: http://fotobus.msk.ru/photo/1083204/
Отклоненное фото, вследствие одновременной загрузки и приёма аналога: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 257431.jpg
Вопрос, само собой, поднят не с целью поспорить о качестве аналогов (при загрузке фото на замену я исключительно тщательно взвешиваю все плюсы и минусы заменяемого фото и предлагаемого взамен), а с целью возможного рассмотрения механизма избежания подобных ситуаций.
Влияет ли как-то подобное на лимит?

Ну и ещё один вопрос.
В очереди оставлено одно моё фото, которое, ИМХО, не хуже опубликованного сегодня, и превосходит опубликованное по размерам и информативности ТС:
http://fotobus.msk.ru/photo/1083203 & http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1257439.jpg
Я хотел удалить, но всё-же спрошу перед этим.
Если фото оставлено с целью рассмотреть будущую замену, то имеет смысл его оставлять (если нет - то лучше удалю я сам)?

Сообщение **Yozhik_NN** » 22 мар 2014, 13:29

STS пишет:
Ну и ещё один вопрос.
В очереди оставлено одно моё фото, которое, ИМХО, не хуже опубликованного сегодня, и превосходит опубликованное по размерам и информативности ТС:
http://fotobus.msk.ru/photo/1083203 & http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1257439.jpg
Я хотел удалить, но всё-же спрошу перед этим.
Если фото оставлено с целью рассмотреть будущую замену, то имеет смысл его оставлять (если нет - то лучше удалю я сам)?

Я бы его ещё высветлил, а вообще оно конечно же лучше, чем имеющееся..

Лайонел

Кажется, понял.
Смотрите: http://i104.photobucket.com/albums/m191 ... G_2120.jpg
Вот это фото не загружено из-за аналогичности. Но там ясно видно оба автобуса.

http://i104.photobucket.com/albums/m191 ... G_2121.jpg - через окно видно автобус рядом.
http://i104.photobucket.com/albums/m191 ... G_2123.jpg - а здесь автобуса за окном нет.

Дело было уже достаточно давно. Мне на этом основании показалось, что это два разных салона (разное освещение делает эти две фотографии совсем различными). Сомнения при загрузке были. Пришлось вычислять по этим косвенным признакам. Довычислялся :)

STS · Сообщение **STS** » 22 мар 2014, 13:51

Yozhik_NN пишет:
STS пишет:
Ну и ещё один вопрос.
В очереди оставлено одно моё фото, которое, ИМХО, не хуже опубликованного сегодня, и превосходит опубликованное по размерам и информативности ТС:
http://fotobus.msk.ru/photo/1083203 & http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1257439.jpg
Я хотел удалить, но всё-же спрошу перед этим.
Если фото оставлено с целью рассмотреть будущую замену, то имеет смысл его оставлять (если нет - то лучше удалю я сам)?
Я бы его ещё высветлил, а вообще оно конечно же лучше, чем имеющееся..

Сделал, перезагрузил и написал в примечании

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1257666.jpg
Вообще съёмка белой машины в ясную солнечную погоду - дело весьма двойственное :)
Я так и не решил, что в этом случае лучше - пересветить саму машину, но оставить естественным освещение, или же немного затемнить само фото, но ТС оставить, выглядящим в естественном виде

Сообщение **Yozhik_NN** » 22 мар 2014, 14:20

STS пишет: Я так и не решил, что в этом случае лучше - пересветить саму машину, но оставить естественным освещение, или же немного затемнить само фото, но ТС оставить, выглядящим в естественном виде

Лучше чуть притемнить саму машину, а фон посветлить

Касаемо вышеописанной ситуации, я уже когда то писал, что было бы неплохо, если бы при выборе ТС для привязки высвечивалось "Фото в очереди:[1], [2]" и тп, чтобы можно было сравнить свое фото с тем, что есть. Насколько это реализуемо технически, сказать сложно. Потому как Ваш последний пример хуже принятого аналога, скажем так

STS · Сообщение **STS** » 22 мар 2014, 17:59

Yozhik_NN пишет: Касаемо вышеописанной ситуации, я уже когда то писал, что было бы неплохо, если бы при выборе ТС для привязки высвечивалось "Фото в очереди:[1], [2]" и тп, чтобы можно было сравнить свое фото с тем, что есть. Насколько это реализуемо технически, сказать сложно.

Жаль только, что в такой ситуации пользователи получаются "без вины виноватые".

Yozhik_NN пишет:Ваш последний пример хуже принятого аналога, скажем так

Да.
Именно, что хуже.
Искусственное высветление в этой ситуации вообще губительно для фото.
По моему скромному ИМХО, первичен на фото - сам автобус для базы, его информативность, детализация, ракурс и т.д.
Остальное - по мере возможностей.
Фото удалил, вопрос с моей стороны закрыт.

Сообщение **Yozhik_NN** » 22 мар 2014, 19:23

STS пишет: Фото удалил, вопрос с моей стороны закрыт.

Зачем? Речь уже была про http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 257431.jpg а про то высветленное фото как раз мы уже все решили, что оно лучше)))

STS · Сообщение **STS** » 22 мар 2014, 20:05

Yozhik_NN пишет:
STS пишет: Зачем? Речь уже была про http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 257431.jpg а про то высветленное фото как раз мы уже все решили, что оно лучше)))

Ну, решили это только мы с вами

Вообще, тут есть и этический момент.
Автор аналогов всё-же ехал из другой страны на презентацию, было бы не очень хорошо менять его фото, учитывая, что их качество достойно для сайта.
Тем более, что никто из нас не знал о взаимных планах, так уж вышло

У меня же есть и остальные ракурсы обоих "Конекто"

Так что, думаю, будет правильным оставить так, как есть.

Насчёт http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 257431.jpg я и не предлагал что-то менять, замечу

Но раз уж вы заговорили о сабже (без каких-либо претензий с моей стороны), на его аналоге открыта крышка отсека двигателя в задней части, что, в общем-то, тоже больше недостаток, чем достоинство (вспоминаем открытые двери, что не приветствуется на фото).
Освещение, надо сказать, неравномерное на обоих фото - бок немного затенён, перед - немного пересвечен.
На моём - более крупный план и более интересный ракурс.
Повторюсь - лишь мысли со стороны, без всякий претензий