Приём фотографий

Hunter · Сообщение **Hunter** » 19 фев 2014, 20:09

ValerG781 пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 226227.jpg - "завален горизонт". Скажите, это точно автобусный сайт или "кружок геометрии - вход с транспортиром" ??! Ну в самом деле, просто какое-то издевательство в извращенной форме.

А выровнять горизонт - это великая проблема?

STS · Сообщение **STS** » 19 фев 2014, 20:14

Yozhik_NN пишет: http://cs605417.vk.me/v605417690/23c5/QtCPaWf5b-M.jpg - пользуйтесь :)
2 минуты в ФШ, даже меньше, чем на написание этого поста :)
Можно заменить и снять условность

Если я правильно понимаю, теперь на сайте утверждено обязательное ретуширование "посторонних предметов", дабы не получить отклонения или условности?
Спрашиваю исключительно для собственного сведения, дабы планировать обязательные действия при обработке перед загрузкой.

ValerG781 пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 226227.jpg - "завален горизонт". Скажите, это точно автобусный сайт или "кружок геометрии - вход с транспортиром" ??!

И тем не менее, небольшой завал есть, более того - его стойкое ощущение при первом взгляде на фото.

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 19 фев 2014, 20:25

Если завал и есть, то на этом принятом фото http://fotobus.msk.ru/photo/1064535/ А при взгляде именно на фото, а не на поиске на нем недостатков ни на одном, ни на другом фото нет ЯВНОГО завала, если теперь вымерять до 0,1 - 0,2 градусов - это уже геометрия, а не автобусы. А лучше и вовсе снимать в чистом поле или на фоне густого леса.

Сообщение **Yozhik_NN** » 19 фев 2014, 20:43

STS пишет: Если я правильно понимаю, теперь на сайте утверждено обязательное ретуширование "посторонних предметов", дабы не получить отклонения или условности?
Спрашиваю исключительно для собственного сведения, дабы планировать обязательные действия при обработке перед загрузкой.

Лично я сторонник отсекания всего лишнего, особенно если есть такая возможность. Не обязательно ретушировать, можно изначально снимать без них. Ведь мы же живем не в каменном веке! В видоискатель (монитор) прекрасно видно, каким будет фото, посему можно сразу сделать нормальное фото без всего лишнего.
Если по фото видно, что без таких объектов никак, то что ж поделать, фотограф не волшебник. Но сейчас получается, что легче строчить претензии, чем элементарно поработать над фото. И опять же, вес разговор сводится к пресловутой обязаловке, как будто сам фотограф не заинтересован в том, чтобы фото было хорошим. Я же не прошу ничего не возможного, даже моих ламерских навыков достаточно для подобного...

ValerG781 пишет:Если завал и есть, то на этом принятом фото http://fotobus.msk.ru/photo/1064535/ А при взгляде именно на фото, а не на поиске на нем недостатков ни на одном, ни на другом фото нет ЯВНОГО завала, если теперь вымерять до 0,1 - 0,2 градусов - это уже геометрия, а не автобусы. А лучше и вовсе снимать в чистом поле или на фоне густого леса.

Валерий, не надо спорить, просто откройте фотошоп, поверните вправо, пока не будет ровно и посмотрите, сколько там будет градусов

Сообщение **штык** » 19 фев 2014, 21:05

Streletz пишет:Я был уверен, что давно...
На вашей польской фотографии LBI 06788 я сейчас поставил "Неудачное освещение" и "Неудачная композиция". Видите?

Нет

STS · Сообщение **STS** » 19 фев 2014, 21:24

Yozhik_NN пишет:обязательно ретушировать, можно изначально снимать без них. Ведь мы же живем не в каменном веке! В видоискатель (монитор) прекрасно видно, каким будет фото, посему можно сразу сделать нормальное фото без всего лишнего.

Согласен абсолютно!
Но, бывают ситуации, когда

Yozhik_NN пишет:без таких объектов никак

К примеру, если есть желание снять автобус по Правилам и стандартам сайта, но, скажем, в необычном месте, в необычном ракурсе и на необычном маршруте.
Да мало ли может быть таких ситуаций?
В этом случае, окружающий пейзаж, конечно, немаловажен, но настолько ли, чтобы из-за неумения

Yozhik_NN пишет:сейчас получается, что легче строчить претензии, чем элементарно поработать над фото.

Если речь обо мне, то я не строчу претензии.
Я ВСЕГО ЛИШЬ спросил, основываясь на мнении администратора и фотомодератора сайта, о своих ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ действиях перед загрузкой фото на сайт, ибо единого мнения по поводу некоторых стандартов при приёме фотографий нет.
И всего-то

Всё в порядке

Сообщение **Yozhik_NN** » 19 фев 2014, 21:30

Да нет, ни разу не про Вас. Ну а про обязательные действия написано в Правилах
http://fotobus.msk.ru/rules.php
http://fotobus.msk.ru/rules/pub.php

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 19 фев 2014, 21:45

Yozhik_NN пишет: Валерий, не надо спорить, просто откройте фотошоп, поверните вправо, пока не будет ровно и посмотрите, сколько там будет градусов

А вот в данном случае давайте вновь обратимся к правилам и внимательно почитаем:
2.3.7 - "Не принимаются: Фотографии со значительным "завалом" и/или искажениями объекта съемки". Ещё раз внимательно - СО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ!!! 0,1-0,3 градуса (а на данном снимке скорее всего 0,2 - 0,25) это ну никак не значительное отклонение, такие фотографий продолжают ежедневно приниматься сплошь и рядом, при том с куда более значительным отклонением (те что ссылки кинул - ни одного комментарии / возражения не услышано), только кому-то +0,2, кому-то -1,5 в зависимости от ваших настроений и принципиальности.

Serious Sam пишет:условная публикация? ПОСТОРОННИЕ ПРЕДМЕТЫ ИЛИ ЛЮДИ В КАДРЕ? Человек, который такое поставил совсем на голову больной? Это просто ужас, фотобас становится хуже чем СТТС. Это паранойя, господа. Даже здесь это обсуждалось...

Соглашусь. Придирки к веточкам и прочему вне объекта явно ничем не обосновано. Yozhik_NN , завязывайте с этим. Не хватало еще от авторов требовать дорисовывать фон до нравящегося кому-то.

ValerG781 , у вас беда с фототехникой. И похоже тут уже никакие ремонты не помогут. С таким качеством кадра, да еще и в такой сезон... Не удивительно, что одобряемость в районе 50%. Не надо все валить на заговор. Уже было сказано, что аналоги худшего качества грузить нет смысла, их скорее всего отклонят. Так нет, упрямо продолжается загрузка тех же штампованных фото с одного места, с качеством ниже среднего, и те же возмущения.
Отклоненные фото хранятся во временной папке, которая периодически чистится. Найти какое-то давно отклоненное фото можно далеко не всегда и только вручную, в бэкапах сайта.

P.S. Пожаловаться на любое несправедливое отклонение можно на почту или тут. В любом случае посмотрю на ситуацию, и если принято ошибочное решение - внесу коррективы. То, что вам не написали ответ, ничего не значит - на это просто нет времени. Но жалоба в любом случае будет рассмотрена.

Сообщение **Yozhik_NN** » 19 фев 2014, 22:58

Администратор пишет:Придирки к веточкам и прочему вне объекта явно ничем не обосновано.

Если читать тему чуть внимательнее, то обоснование имеется и весьма наглядное.

ValerG781 пишет:Ещё раз внимательно - СО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ!!! 0,1-0,3 градуса (а на данном снимке скорее всего 0,2 - 0,25) это ну никак не значительное отклонение

Только щас ради интереса повертел отклонённое фото в ФШ, вышел 1 градус вообще, а это уже никак не 0,3 даже...