Приём фотографий

Сообщение **Streletz** » 19 фев 2014, 00:39

Дело даже не столько в том, когда фото сделано, а в том - когда он было принято. Правила со временем менялись. Маленький (в пределах разумного) размер кадра сейчас допустим для фото табличек и для исторических кадров.

Сообщение **ALX** » 19 фев 2014, 01:25

> Надоел беспредел и непонимание происходящего. Хотите по делу?

Да, хотим по делу. Идем в Правила сайта и внимательно их изучаем. В частности, минимально допустимые размеры. (На данный момент - 900*600, если что).
И как верно сказано выше, обращайте внимание на даты публикации, прежде чем тыкать и "разоблачать фотомодераторов-преступников".

Проще всего кричать на каждом углу о теории заговора и о том, как обижают честных маленьких авторов.

Сообщение **monochrome** » 19 фев 2014, 05:21

STS пишет:Но фотомодерация Фотобуса всегда была адекватной и соответствовала главному - самой стратегии сайта.

И я очень надеюсь, что модерация избавится от этих перегибов и останется адекватной. Не хотелось бы искать другой дом, ох как не хотелось бы.

Сообщение **Streletz** » 19 фев 2014, 06:12

ValerG781 стал заложником собственной активности. Преснимав очень многое в своей округе в последние годы, он теперь постоянно натыкается на то, что новые фотогафии повторяют недавние уже имеющиеся, и если качество нового снимка хоть немного хуже качества имеющегося, новый отклоняется. И не по причине повышенного внимания к его персоне, а просто в силу правил.
Аналогичная проблема у ребят из Брянска, кстати.

МИГИКЛ пишет:И я очень надеюсь, что модерация избавится от этих перегибов и останется адекватной. Не хотелось бы искать другой дом, ох как не хотелось бы.

Вам нужно его искать? Вроде бы вы и так живете на два дома...

Сообщение **monochrome** » 19 фев 2014, 06:23

По сути, дом мой тут.)

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 19 фев 2014, 08:37

Streletz пишет:ValerG781 стал заложником собственной активности. Преснимав очень многое в своей округе в последние годы, он теперь постоянно натыкается на то, что новые фотогафии повторяют недавние уже имеющиеся, и если качество нового снимка хоть немного хуже качества имеющегося, новый отклоняется. И не по причине повышенного внимания к его персоне, а просто в силу правил.

Вот такого как раз в правилах нет. В правилах четко написано п. 2.3.7: "Публикация таких снимков допускается только в том случае, когда между предлагаемой и имеющейся фотографиями большая разница во времени (более полугода), или новая значительно превосходит имеющуюся по каким-либо качественным параметрам (в этом случае имеющееся фото может быть заменено)". Не "И + И", а "ИЛИ / ИЛИ". Если "6 месяцев" - это всего лишь одно из условий, а не критерий - для чего тогда это писать в правилах??!
И потом, опять же, нюанс, который никто внятно не хочет объяснять и обходит стороной: уменьшение лимита - есть фактическое ОГРАНИЧЕНИЕ к пользованию ресурсами сайта. Это САНКЦИЯ. Но санкция - это ответная мера воздействия на НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ, однако "не понравилось модератору" - ну какое это нарушение??! Особенно если одному понравилось, а другому нет, что на сайте сплошь и рядом.
В ваших новациях всё портят пресловутые "-1,5", особенно на фоне "+0,2" и "+0,1". Нравится вам так эта система, ну оставьте хотя бы "-0,5" и минимальный лимит - 5, те кто грузит заведомое УГ и так отсеются. Но при таком соотношении и совершенно неоднозначной модерации для среднестатистического пользователя, не вооруженного супер-мега фотоаппаратом, прием фотографий напоминает банальную лотерею.
P.S. хотелось бы все-таки получить ответ по отклоненным снимкам, перечисленным в предыдущем сообщении.

Сообщение **Yozhik_NN** » 19 фев 2014, 08:43

Вы как обычно, не дочитали. Чуть ниже написано

Не принимаются:
Фотографии ТС худшего качества по сравнению с фотографиями ТС в том же ракурсе, имеющимися на сайте, при условии что фотография сделана позже и отсутствуют значительные внешние изменения.

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 19 фев 2014, 09:49

Хорошо, но почему, если модератор на своё усмотрение сочтет фотографию меньшего качества по сравнению с предыдущей, для пользователя такая загрузка приравнивается фактически к нарушению и последующим санкциям??! Тем более, и таких примеров уже далеко не один приводили: сегодня сочли фото «неактуальным», а через месяц ТС списали / продали, и фото стало востребованным. Ну и почему за это пользователю должно идти «-1.3»??! К тому же, опять – есть фотография, может быть не слишком превосходящая снимок 2010-2011 г., но машина списана или продана. Что тогда, надо предварительно обсуждать – грузить или нет, накажут или не накажут??! Как вот вчера вас же спрашивал – а можно ли загрузить маршрутку или нет??! Вы говорите – можно, а попадет к другому – влепит ещё «-1,5». А в таком виде ТС может больше и не снимут. Ну и кому это нужно, в чем польза для сайта??!

Сообщение **Streletz** » 19 фев 2014, 10:16

ValerG781 пишет:Хорошо, но почему, если модератор на своё усмотрение сочтет фотографию меньшего качества по сравнению с предыдущей, для пользователя такая загрузка приравнивается фактически к нарушению и последующим санкциям??! Тем более, и таких примеров уже далеко не один приводили: сегодня сочли фото «неактуальным», а через месяц ТС списали / продали, и фото стало востребованным. Ну и почему за это пользователю должно идти «-1.3»??! К тому же, опять – есть фотография, может быть не слишком превосходящая снимок 2010-2011 г., но машина списана или продана. Что тогда, надо предварительно обсуждать – грузить или нет, накажут или не накажут??! Как вот вчера вас же спрашивал – а можно ли загрузить маршрутку или нет??! Вы говорите – можно, а попадет к другому – влепит ещё «-1,5». А в таком виде ТС может больше и не снимут. Ну и кому это нужно, в чем польза для сайта??!

C 2010-2011 годами аналогии обычно никто и не ищет. Сравнивают обычно с более свежими снимками 2012-2013 годов. Вы в состоянии самостоятельно оценить — лучше или хуже ваш снимок по сравнению с аналогичными в подпрофиле, которые были опубликованы? Видите, что хуже — просто не грузите. А если с чего-то решили, что снимок с плохим освещением, с шумами или же наоборот — убитый шумодавом и с прочими недостатками обязательно должен попасть на глаза фотомодераторам, то и не надо жаловаться на снижение лимита, если фотомодератор не оценит ваш креатив. В спорных случаях, чтобы поддержать своё фото, напишите комментарий модератору с обоснованием необходимости публикации вашего снимка.
Включите самоцензуру, не нужно гнаться за количеством. И не обязательно выкладывать всё содержимое своей флешки сразу (условно), как оказались за компьютером. Видите, что профиль неплохо наполнен снимками — повремените с загрузкой. Вот случиться что-то с автобусом, увидите, что фото должно быть актуальным — тогда и загрузите.

Сообщение **Streletz** » 19 фев 2014, 10:37

Кстати, почаще заглядывайте в свою очередь. Фотографии могут быть оценены фотомодератором с весом голоса 1 или 2. Единолично принять решение о принятии или отклонении он не может, но если он поставит фотографии минус, то это обязательно должно сопровождаться указанием причины такой оценки. И эта причина видна авторам в их очереди. Наличие в очереди фотографий с замечаниями или долго (больше 4-5 дней) висящих фотографий означает, что к снимкам есть претензии, и не исключено их отклонение и автоматическое снижение лимита загрузки.