Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Сергей Мурашов
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
Откуда: г. Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 20 янв 2014, 16:58

Никита Лапин пишет:А мне вот непонятно почему это фото сочли непригодным из-за того, что автобус далеко? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 213144.jpg Госномер-то виден и побольше фона придаёт красоту этому фото. Тем более фото информативное
Никита, зачем троллить оба автобусных сайта, и заливать на Фотобус снимки в формате Басфото и наоборот? Госномер и бортномер не читаются - для Фотобуса снимок непригоден и абсолютно неинформативен. А у тебя ещё и неудачная композиция. Красота на снимке не должна снижать качество этого снимка.

Лайонел
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:24
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Лайонел » 20 янв 2014, 18:01

Вот опять же... Несовершенство нововведений: отклонили три фото с завалами, вместо того, чтобы или отправить на доработку (если такого на ФБ нет - это один из тех механизмов, которые необходимо продумать), или опубликовать, как условные, или, в крайнем случае, в модераторских комментариях указать, на сколько надо повернуть.

Сергей Мурашов
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
Откуда: г. Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 20 янв 2014, 18:26

Лайонел пишет:Вот опять же... Несовершенство нововведений: отклонили три фото с завалами, вместо того, чтобы или отправить на доработку (если такого на ФБ нет - это один из тех механизмов, которые необходимо продумать), или опубликовать, как условные, или, в крайнем случае, в модераторских комментариях указать, на сколько надо повернуть.
Лайонел, вас же только что на СТТС послали подальше с вашими запросами на рецензии ваших фотографий. Не можете сами увидеть недостатки своих фотографий - на обоих сайтах на форуме есть темы, где профан может вежливо проконсультироваться у экспертов. И постарайтесь понять, что на обоих сайтах ввели автолимит в том числе и для того, чтобы не тратить нервы на невменяемых неадекватов вроде вас, а автоматизировать процесс их самовыпиливания с сайта.

Streletz
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 20 янв 2014, 18:29

Лайонел пишет:Вот опять же... Несовершенство нововведений: отклонили три фото с завалами, вместо того, чтобы или отправить на доработку (если такого на ФБ нет - это один из тех механизмов, которые необходимо продумать), или опубликовать, как условные, или, в крайнем случае, в модераторских комментариях указать, на сколько надо повернуть.
Прична отклонения указывается. Устарнять ее или нет — дело авторов. Если недостатки будут устранены, никто не мешает загрузить фото повторно, написав в соответствующем поле о произведенных манипуляциях. А писать инструкции по устранению недостатков на каждом снимке никакого времени не хватит. Лучше его потратить на разгребание очереди. Не видите недостатки своих снимков, пока вас не ткнут в них носом — получайте снижение лимита. Может быть, это заставит относиться к делу более ответственно. Стимул.

Лайонел
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:24
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Лайонел » 20 янв 2014, 18:36

Это всё так. Просто есть легкоисправимые недостатки - вроде того же завала горизонта или недостаточно (по мнению ФМ ) высокой резкости -за к-рые лепить снижение лимита ну совсем уж глупо. Надо отсылать на доработку.

Streletz
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 20 янв 2014, 18:44

Лайонел пишет:Это всё так. Просто есть легкоисправимые недостатки - вроде того же завала горизонта или недостаточно (по мнению ФМ ) высокой резкости -за к-рые лепить снижение лимита ну совсем уж глупо. Надо отсылать на доработку.
Вот и дорабатывайте, наслаждаясь снижением лимита за то, что изначально поленились выявить и устранить "легкоисправимые недостатки".

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 20 янв 2014, 19:08

Streletz пишет:Рассматривавший фото администратор поставил одно замечание — "Завален горизонт". И я лично с ним согласен. Нет смысла поощрять лень пользователей публикуя, пусть даже в категории условных, снимки с легко устранимыми недостатками.
По упомянутым вами недостаткам я как раз не спорил, просто в конечном виде фото малопригодно именно для БД, и именно из-за неинформативности, даже если устранить завал.
По поводу же легко устранимых недостатков я совершенно согласен.

Илья Скобарёв
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 00:47
Откуда: Псковская область
Контактная информация:

Сообщение Илья Скобарёв » 20 янв 2014, 19:51


Сергей Мурашов
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
Откуда: г. Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 20 янв 2014, 20:08

Лайонел пишет:Это всё так. Просто есть легкоисправимые недостатки - вроде того же завала горизонта или недостаточно (по мнению ФМ ) высокой резкости -за к-рые лепить снижение лимита ну совсем уж глупо. Надо отсылать на доработку.
Если пользователь. грузящий как правило качественные фотографии, оступился и загрузил что-то не то, у фотомодератора и без доработок матобеспечения сайта есть тысяча и один способ сказать пользователю, чтобы он убрал фото из очереди. Но если фотомодератор уверен, что этому пользователю и единица слишком много в роли лимита, то он отвергнет фото, даже если его автор в реале сидит в этой же комнате.

Сергей Мурашов
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
Откуда: г. Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 20 янв 2014, 20:13

Илья Скобарёв пишет:где тут http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 217545.jpg завал??
Лёгкий завал по часовой, заметен по окнам здания перед мордой автобуса, если общего впечатления от снимка недостаточно. И неудачное освещение в придачу.

Ответить