Прежде всего, речь идет о качестве изображения автобуса.Сергей Якунин пишет:Я еще раз обращаю ВНИМАНИЕ ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ФОТОМОДЕРАТОРОВ.
• Общее низкое качество изображения http://fotobus.msk.ru/photo/1018487/
Кто занимается модерированием? Почему ко всем моим фотографиям идут такие пометки?
На фото куча листвы, причём, в фокусе. Чтобы подогнать фото с таким фоном под огрниечение в 350Кб (а у вас вообще 317Кб) неизбежно приходится жертвовать детализацией. Причем, чем мельче основной объект (автобус) на фото, тем критичнее становится потеря детализации. Объект замыливается. Что и наблюдается на снимке. Резкости не хватает. Раз фото опубликовано, значит "коллективный разум" решил, что ухудшение качества не настолько критично, чтобы отклонить, но оно (ухудшение) никуда не делось.
Кроме того, конкретно по поводу данного снимка объясню свой минус.
Я вообще не понимаю смысла присутствия на сайте вашей эстонской категории: "Автобусные станции, конечные остановки, площадки, парки, разное". Очень часто именно вы, Сергей, суёте туда снимки автобусов, которые по каким-то причинам не подойдут в его профиль. Так и в данном случае: на фото два автобуса на дороге. Каким образом это фото характеризует указанное сместо съемки к/ст "Kesklinn", и какой интерес фото представляет для сайта? У красного автобуса есть профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/153158/, в котором имеется недавнее фото с аналогичного ракурса: http://fotobus.msk.ru/photo/902126/ — не это ли истинная причина попытки пропихнуть снимок в другой раздел?
А я-то дурак не додумался! Нужно было засунуть вид спереди с моей сентябрьской фотосессии этого автобуса: http://fotobus.msk.ru/vehicle/369287/#n409151, повторяющий ракурс с июньского снимка Диэлектрика, в раздел конечных станций!
Очень хочется послушать коллективное мнение всего состава
