Помощь в обработке фотографий
Yozhik_NN все-таки обрезать столб верное решение. Просто я его не обрезал чтоб не приближать чрезмерно границу кадра к автобусу. Получалось как у Медведа - столб все равно завален и портит восприятие. Спасибо. MedveD, тоже спасибо но сам понимаешь - такое фото не примут
-Сфотографируй меня!
-Ты что автобус?!
-Ты что автобус?!
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Я там ничего не обрезал, просто в ФШ запустил инструмент "Линейка" и он сам все сделалiluxa пишет:Yozhik_NN все-таки обрезать столб верное решение. Просто я его не обрезал чтоб не приближать чрезмерно границу кадра к автобусу. Получалось как у Медведа - столб все равно завален и портит восприятие. Спасибо. MedveD, тоже спасибо но сам понимаешь - такое фото не примут
http://savepic.net/5250461.jpg
http://savepic.net/5306780.jpg
http://savepic.net/5292444.jpg
Правильно ли всё обработано? Или есть что-то не то?
http://savepic.net/5306780.jpg
http://savepic.net/5292444.jpg
Правильно ли всё обработано? Или есть что-то не то?
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Первое и третье жёлтое, второе завалено.
+ первое рискует подпасть под "неудачную композицию"/"посторонние предметы в кадре".МИГИКЛ пишет:Первое и третье жёлтое, второе завалено.
Вот про Голаз как раз и сомневался.
Равнял по столбам. А как правильно тогда будет, насколько ещё нужно и куда повернуть?
Равнял по столбам. А как правильно тогда будет, насколько ещё нужно и куда повернуть?
Почему вы говорите о них во множественном числе, если на фото ровно стоит единственный столб с дорожным знаком "ограничение скорости", а все остальные столбы вместе с домами валятся вправо?ВАЗ-2112 пишет:Равнял по столбам.
Равнять нужно влево.
Примите за правило, что если на фото есть капитальные строения (здания, прежде всего) - равнять по ним и только по ним.
По столбам равнять можно, если нет никаких других ориентиров, и то далеко не всегда, ибо нередко столбы стоят неровно даже по отношению друг к другу.
Накопилось за последнее время много годных кадров, не проходящих сюда из-за аналогичности. Решил попробовать залить такие снимки на аналогичный "зелёный" ресурс - и там очень много стали завалить мои снимки. Основная причина "• Мутное". Вот чисто ради интереса - вот последний кадр, загруженный мной туда и отклонённый с этим замечанием:
Есть ли на снимке данная мутность, которую мне постоянно впаривают на том ресурсе? Или это ихние придирки таковы?
Ибо здесь, на ФБ, за последний год у меня ни разу не отклоняли фото с таким замечанием...
Есть ли на снимке данная мутность, которую мне постоянно впаривают на том ресурсе? Или это ихние придирки таковы?
Ибо здесь, на ФБ, за последний год у меня ни разу не отклоняли фото с таким замечанием...
Ваше фото снято именно в формате ФБ - отличное, снятое по солнцу крупноплановое фото автобуса для БД.Dhanny пишет:Есть ли на снимке данная мутность, которую мне постоянно впаривают на том ресурсе? Или это ихние придирки таковы?
Ибо здесь, на ФБ, за последний год у меня ни разу не отклоняли фото с таким замечанием...
Совершенно не понимаю, где там нашли мутность.
Впрочем, зелёный сайт - автобусный филиал СТТС, где поощряется выкручивание контраста до той степени, что, о Боже, мои глаза, наличие "красивого фона" в ущерб информативности и т.д...
Это если говорить о возможных причинах отклонения фото там.
Но раз там так принято - с этим надо смириться.
На каждом ресурсе - свои Правила (ну, или их трактовка).
Если вы привыкли снимать в формате ФБ, то публиковаться ли при этом на "зелёнке" и приспосабливаться под их "понятия" - решать лишь вам.
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Позволю себе заметить, что если на СТТС модерация постпенно превращается в более адекватную (не считая, конечно, некоторых нюансов), то на зеленке до адекватной фотомодерации - как до Луны пешком. Впрочем, это все же оффтоп.