Условные фотографии

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Tostro
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 06 дек 2022, 22:17

Сообщение Tostro » 24 фев 2025, 20:26

Egorchik пишет:
24 фев 2025, 17:58
Почему у меня на фотографии стёрли цифру 100 ещё и опубликовали условно К 500 ЕМ 154? Там все нормально, а то что цифру 100 стёрли зачем стёрли? У меня скоро будет 100 фотографии, а взяли и стёрли, что за отношение такое то?

У 638 нет никакой низкой детализации и искажении там нет, не надо придумывать, чтоб специально опубликовать мои фотографии условно, фотография нормальная
Ничего непонятно, но очень интересно.

Egorchik
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 12 авг 2022, 17:57

Сообщение Egorchik » 25 фев 2025, 05:17

Tostro пишет:
24 фев 2025, 20:26
Egorchik пишет:
24 фев 2025, 17:58
Почему у меня на фотографии стёрли цифру 100 ещё и опубликовали условно К 500 ЕМ 154? Там все нормально, а то что цифру 100 стёрли зачем стёрли? У меня скоро будет 100 фотографии, а взяли и стёрли, что за отношение такое то?

У 638 нет никакой низкой детализации и искажении там нет, не надо придумывать, чтоб специально опубликовать мои фотографии условно, фотография нормальная
Ничего непонятно, но очень интересно.
Что тут непонятного? Просто взяли и стёрли цифру 100 когда у меня уже было почти 100 фотографии, ещё и взяли условно опубликовали, взяли и такой момент испортили

goruch
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 окт 2014, 21:31

Сообщение goruch » 19 мар 2025, 11:07

Раньше принимали все подряд фотографии, даже у тех что детализация хромает, сейчас почему то нет такого, почти все улетают

Andrey100
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 13:58
Откуда: Ядрин
Контактная информация:

Сообщение Andrey100 » 16 апр 2025, 12:41

Здравствуйте! В последнее время часто начал получать замечание "грязь на объективе или съёмка через стекло" https://fotobus.msk.ru/photo/3546230/, https://fotobus.msk.ru/photo/3537264/, https://fotobus.msk.ru/queue/3935466/. К сожалению всё это из-за царапин по центру на линзе. В данный момент финансы не позволяют взять новый фотоаппарат. Но есть запасной и он у меня громоздкий и красного цвета, будет очень заметен для водителей.
Чем можно закрасить или заклеить поврежденную линзу? Фотоаппарат пока поменять не получится.

Rai
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 05 май 2025, 09:41

Andrey100 пишет:
16 апр 2025, 12:41
Здравствуйте! В последнее время часто начал получать замечание "грязь на объективе или съёмка через стекло" https://fotobus.msk.ru/photo/3546230/, https://fotobus.msk.ru/photo/3537264/, https://fotobus.msk.ru/queue/3935466/. К сожалению всё это из-за царапин по центру на линзе. В данный момент финансы не позволяют взять новый фотоаппарат. Но есть запасной и он у меня громоздкий и красного цвета, будет очень заметен для водителей.
Чем можно закрасить или заклеить поврежденную линзу? Фотоаппарат пока поменять не получится.
Есть советы в интернете на эту тему, очень быстро гуглятся. Поисковики-то пока не замедлили

Andrey100
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 13:58
Откуда: Ядрин
Контактная информация:

Сообщение Andrey100 » 21 июл 2025, 08:30

Rai пишет:
05 май 2025, 09:41
Andrey100 пишет:
16 апр 2025, 12:41
Здравствуйте! В последнее время часто начал получать замечание "грязь на объективе или съёмка через стекло" https://fotobus.msk.ru/photo/3546230/, https://fotobus.msk.ru/photo/3537264/, https://fotobus.msk.ru/queue/3935466/. К сожалению всё это из-за царапин по центру на линзе. В данный момент финансы не позволяют взять новый фотоаппарат. Но есть запасной и он у меня громоздкий и красного цвета, будет очень заметен для водителей.
Чем можно закрасить или заклеить поврежденную линзу? Фотоаппарат пока поменять не получится.
Есть советы в интернете на эту тему, очень быстро гуглятся. Поисковики-то пока не замедлили
Теперь уже неактуально. Фотоаппарат окончательно сломался. Сейчас громоздким Никоном снимаю. Привыкаю потихоньку

nightly
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 28 ноя 2024, 09:47

Сообщение nightly » 25 июл 2025, 17:02

Немного не понимаю градацию качества у фотомодераторов на сайте
Заливал изображение К718ВМ 164 на сайт. Да, фото сделано на телефон, но все детали хорошо видны, само изображение четкое и без дефектов. В итоге отказывают дважды по причине "Недостаточной детализации (низкого качества изображения)"
Само фото вот: https://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/4025936.jpg

Зато мыльную фотографию с диким кропом, где даже буквы на МУ разобрать нельзя, на сайт принимают, хоть и условно)
https://fotobus.msk.ru/photo/3499851/

Видимо там качество в разы лучше, чем у меня. "Это другое".

Может быть я и правда конечно не понимаю, чем мое фото недостойно условной публикации, а то фото достойно, поэтому буду благодарен, если кто пояснит

Ответить