Приём фотографий
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 931180.jpg
Автобус слишком близко?? Он на стандартном расстоянии от меня, как и на нескольких сотнях фото с этой точки. Ещё и зум небольшой. Я понимаю, что кое-кому из модераторов очень не нравится "незначительные изменения в рекламе" на нём. Но это не повод выдумывать другие замечания. Я мог согласиться, что он грязноват немного, хотя вроде тоже умеренно
Автобус слишком близко?? Он на стандартном расстоянии от меня, как и на нескольких сотнях фото с этой точки. Ещё и зум небольшой. Я понимаю, что кое-кому из модераторов очень не нравится "незначительные изменения в рекламе" на нём. Но это не повод выдумывать другие замечания. Я мог согласиться, что он грязноват немного, хотя вроде тоже умеренно
Если намёк на меня, то вы попали пальцем в небо. :)Rai пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 931180.jpg
...
Я понимаю, что кое-кому из модераторов очень не нравится "незначительные изменения в рекламе" на нём. Но это не повод выдумывать другие замечания....
-
- Администратор
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57
Сносил я, как и все подобное "творчество". Что там на рекламе даже не смотрел. И не советую пытаться это фото переобрабатывать. Тут только переснимать нормально.Rai пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 931180.jpg
Автобус слишком близко?? Он на стандартном расстоянии от меня, как и на нескольких сотнях фото с этой точки. Ещё и зум небольшой. Я понимаю, что кое-кому из модераторов очень не нравится "незначительные изменения в рекламе" на нём. Но это не повод выдумывать другие замечания. Я мог согласиться, что он грязноват немного, хотя вроде тоже умеренно
PS. И вообще, советую наконец озаботиться композицией на ваших фото. Нынешняя набивка очереди одинаковыми фотками, формально соблюдающими Правила в части аналогичности, выглядит простой накруткой счетчика фото. Пора уже совершенствоваться, там более в таком снимаемом регионе.
чем для первых фото не подходит грязное ТС? да и не такое уж грязное: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 930412.jpg . да и даже если б это не первым фото было. я не думаю, что сейчас мне подходит замечание "можно переснять", потому что я специально не хожу ничего снимать, а только по случайности. а кроме меня в городе никого нету. если пересниму, то так же случайно, как заснял это фото. тогда и заменим. непонятка.
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Творчеством я не занимаюсь. Насчёт композиции учту. На это фото плюну, так и быть, хотя всё равно не согласен. Но набивка одинаковыми фотками?? От Администратора такое странно слышать на этом сайте. При чём тут накрутка счётчика фото? Да, снимаю я много и в одинаковых местах часто, т.к. мне это интересно, на сайт гружу то, что не противоречит правилам, что логично. Да, была порция, где небольшая тень на автобусах помешала, ок, удалили, остальное я сам удалил, бывает. А не формально мои фото нарушают правила? Какие фото и какие правила?Администратор пишет:PS. И вообще, советую наконец озаботиться композицией на ваших фото. Нынешняя набивка очереди одинаковыми фотками, формально соблюдающими Правила в части аналогичности, выглядит простой накруткой счетчика фото. Пора уже совершенствоваться, там более в таком снимаемом регионе.
И как интересно различить человека, активно снимающего для базы на сайте и накручивающего кол-во фото?
И так и не понял, почему тут "автобус слишком близко"? http://i078.radikal.ru/1212/df/a53c6f4d0e6b.jpg а на примерно такой же фото по композиции http://fotobus.msk.ru/photo/801316/ нормально? Да, фото ПАЗика хуже по некоторым другим пунктам, но причина была выбрана эта почему-то.
Не сочтите за наезд или сильный порыв возмущения, просто хочется разобраться, дабы сделать выводы и избежать такого в дальнейшем