Выбор фотоаппарата

[Hunter]

Берите Nikon, дешевле выйдет. Никоновские снимки, как мне удалось убедиться, получаются резче, что для нашего дела это лучше. Главное - подобрать объектив

[Serious Sam]

Тоже так думаю. Скорее всего, выбор падет на 3000. Объектив пока будет стандартный, дальше - как Бог даст, денег на другое нет пока.

[Hunter]

D3000 или D3100 не суть важно. Если попадётся с китовым объективом 18-105 - возьмите лучше его. Опять же, для нашего дела больше подойдёт, чем 18-55.

[STS]

Доброго дня.
Планирую в будущем заменять свою мыльницу на что-то более серьезное, ибо обидно терять хорошие моменты съемки из-за примитивности самого аппарата со всеми вытекающими.
Посему немало сомнений и вопросов.
Однозначно лишь одно - большая матрица будет приоритетна в любом случае.
Посему на данный момент вызывают интерес следующие девайсы:
Топ-компакт Canon Powershot G1 X
Выделяется даже среди самОй "верхней" линейки компактов серии Powershot G от Canon своей огромнейшей матрицей (лишь чуть меньше, чем у "кропнутых" зеркалок) и, собственно, компакностью (по сравнению с зеркалками, конечно).
Немалый вес (более полукилограма) тоже, в общем, плюс при компактности самого аппарата, ибо позволит более стабильно держать оный при съемке.
Что смущает - это небольшой зум, всего 4х, ибо иногда бывает необходимость снимать удаленные объекты.
Ну и, конечно, цена самого девайса, на уровне не самых дешевых "зеркалок" - стоит ли столько платить за компактность...
Далее, собственно остаются зеркалки.
Полазив по сети и почитав отзывы, стали интересны Nikon D5100 и Nikon D90.
Выбор пал на Nikon из-за его бОльшей доступности по цене по сравнению с аналогами от Canon.
Первый современнее, второй более верхнего класса, цена на новые примерно одинакова.
Какой вариант предпочтительнее с разных точек зрения?
И какой наилучший объектив по соотношению цена-качество (неважно, кит или нет) для съемки транспорта с точки зрения фокусного расстояния?
Буду благодарен за отзывы и советы по вышенаписанному от знающих людей.

[Hunter]

Ну и, конечно, цена самого девайса, на уровне не самых дешевых "зеркалок" - стоит ли столько платить за компактность...

Берите зеркалку, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы
И информация для размышлений:
Nikon D90 vs Nikon d5100 http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:29123

[Олег Бодня]

Canon Powershot G1X выбирайте только если вам нужна компактность, т.к. это более медлительная камера. К тому же, "урезанная" по некоторым функциям по сравнению с G12 (у меня как раз G12). В частности, абсолютно непонятно, почему кэноновцы отказались от главной "фишки" серии G - удобного поворотного экрана, какого нету у ближайших конкурентов (Nikon P7100 и др.). На модели G15 экран тоже встроенный, так что Canon в последнее время сам себе яму роет (в том числе и путём создания малофункционального EOS 1M).

[Serious Sam]

STS, лучше берите недорогой зеркальный фотоаппарат со стандартным объективом... потом докупите другой, если надо будет.

[Евгений Карьялайнен]

Sony SLT A37. Цена хороша, камера хорошо, экран откидной, есть отвёртка. Много недорогой оптики на барахолке от Минольты, которая по качеству очень и очень хороша. 24-85/3.5-4.5, например.

[STS]

Спасибо за отзывы и советы!
"Сони" и правда интересный вариант, не рассматривал его раньше.
Посмотрев информацию и отзывы пользователей в сети, на данный момент пока склоняюсь к Nikon D5100 с китом 18-105.
Впрочем, окончательно еще не решил, рассматриваю и Canon EOS 1100D, как вариант для "научиться" :)
Тем более, что он сейчас довольно недорого стоит.

[ЭД9Т-0008]

Евгений Карьялайнен дело говорит, у альфы стаб уже в тушке в добавок, в отличие от никонов и кэнонов, стекла дешевле. В качестве стекла фикс советаю, 35 мм например, зумы зло!