Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 06 дек 2012, 17:39

Да.

K.Paiken
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:22

Сообщение K.Paiken » 08 дек 2012, 20:05

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 920005.jpg tipa zaval. ja licho ne vizhu tam zavala. marazm.

Коновалов Артём
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 13:59
Контактная информация:

Сообщение Коновалов Артём » 13 дек 2012, 15:09

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922772.jpg

Не перебор ли? Или среди фотомодераторов завелись индусы?

Streletz
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 13 дек 2012, 15:31

Коновалов Артём пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922772.jpg

Не перебор ли? Или среди фотомодераторов завелись индусы?
Очевидный завал.

Кривич Илья
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:44

Сообщение Кривич Илья » 14 дек 2012, 13:36

Streletz пишет:
Коновалов Артём пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922772.jpg

Не перебор ли? Или среди фотомодераторов завелись индусы?
Очевидный завал.
Денис, я не вижу завала! На Вашем месте я бы одобрил :-)

43RUS
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:01
Откуда: город между Калининградом и Владивостоком

Сообщение 43RUS » 14 дек 2012, 14:23

Кривич Илья пишет: Денис, я не вижу завала! На Вашем месте я бы одобрил :-)
Если ты не видишь, то не значит что его нет. Будешь на его месте, одобряй сколько влезет, но похоже тебе на его месте никогда не быть.
Сразу скажу: ни Денис, ни я не модерировали это фото, но оба видим завал.

Кonstantin
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 03:04
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Кonstantin » 14 дек 2012, 15:23

К этой фотке http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922681.jpg такие замечания :
• Нарушены пропорции (ну я так понял, написали из-за того что фару вторую не видно ? ). Если это так,почему такие глупые формулировки в правилах?
• Автобус слишком близко (Это как "слишком близко" ? Вообще как можно написать такое,если снимок сделан широкоугольным объективом!)Такое ощущение что каждый модератор придумает свою трактовку замечаний,только бы написать,а что писать,не важно я же модератор и всегда прав :-): !

Может всетаки введем авторство замечаний,чтобы тот кто писал,отвечал за свои слова !?

monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 14 дек 2012, 15:26

Кonstantin пишет:Нарушены пропорции
Это вовсе не потому, что фару не видно. А потому, что фотографии с широкоугольного объектива на сайт не пройдут. Так как на Вашей фотографии Газель расплющило.

Кривич Илья
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:44

Сообщение Кривич Илья » 14 дек 2012, 15:43

Егор пишет:Если ты не видишь, то не значит что его нет. Будешь на его месте, одобряй сколько влезет, но похоже тебе на его месте никогда не быть.
Ну, я конечно порой минусую за завалы, но слежу за качеством! Вот например, у МИГИКЛа 86% всех фото - заурядные, отвратительного качества картинки, которых он делает и грузит их лишь для того, чтобы увеличить число в разделе "Общее количество фотографий". Я вот стараюсь догонять качество и количество одновременно :mi_ga_et:

Кonstantin
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 03:04
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Кonstantin » 14 дек 2012, 15:46

МИГИКЛ пишет:
Кonstantin пишет:Нарушены пропорции
Это вовсе не потому, что фару не видно. А потому, что фотографии с широкоугольного объектива на сайт не пройдут. Так как на Вашей фотографии Газель расплющило.
Ну да с ней что-то не так. А про фото с широкоугольного объектива на сайт не пройдут,впервые такую глупость слышу,уже не раз грузил с нормально расстояния. Тут ТС в последний момент заметил .

Ответить