Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 20 окт 2012, 23:25

Сергей Федосов пишет: А ведь, помнится, обсуждалось всё это, ответ был, что можно, если автор согласен и фото представляет интерес и соответствует правилам и требованиям.
В любом случае дело не столько в самом факте отказа, а в том, КАК это было сделано. И ещё в том, что ресурс, претендующий на статус информационного и произвольно отклоняющий фото, повышающие его точность и полезность, не может вызывать доверия.
Вы о чем вообще? Фото из Вики грузились вообще без указания авторства, не говоря уж о согласии или не согласии. Представьте, если бы Ваши фото разлетались по инету, как горячие пирожки, без какого либо упоминания об авторстве. Мне кажется, реакция была бы другой.

Сергей Федосов
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:13

Сообщение Сергей Федосов » 21 окт 2012, 00:56

1. Фото грузились из Википедии, а не с чужих сайтов. :ne_ot_ho_di:
2. Если надо было уточнить лицензию - нет проблем. Википедия - свободный ресурс. Во всяком случае, недавно им была.
3. Администратор сегодня запретил присылать любые фото из Википедии (что правилами не запрещено. Значит, в будущем кто-то попадётся).
4. На этом ресурсе царит хамство. Стёрты не два-три, а четырнадцать фото в неоднозначной ситуации, кроме того, воспитанные люди, если им делают одолжение, говорят "спасибо", даже в случае отклонения.

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 21 окт 2012, 01:08

Сергей Федосов пишет:1. Фото грузились из Википедии, а не с чужих сайтов. :ne_ot_ho_di:
2. Если надо было уточнить лицензию - нет проблем. Википедия - свободный ресурс. Во всяком случае, недавно им была.
3. Администратор сегодня запретил присылать любые фото из Википедии (что правилами не запрещено. Значит, в будущем кто-то попадётся).
4. На этом ресурсе царит хамство. Стёрты не два-три, а четырнадцать фото в неоднозначной ситуации, кроме того, воспитанные люди, если им делают одолжение, говорят "спасибо", даже в случае отклонения.
1. Википедия - такой же чужой сайт, как и любой другой. Нам он не принадлежит
2. Надо было читать правила, в первую очередь
3. Да уж лучше сразу запретить, чем потом 5 страниц объяснять простые истины, доступные даже ребенку
4. Все было вполне однозначно и отклонено по делу. Неужели даже на 110-й странице темы это не понятно?

Сергей Федосов
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:13

Сообщение Сергей Федосов » 21 окт 2012, 01:37

Yozhik_NN пишет: 4. Все было вполне однозначно и отклонено по делу. Неужели даже на 110-й странице темы это не понятно?
Понятно то, что вы слишком высокого о себе мнения. Чем ковыряться в хитрозаплетениях ваших правил (основной язык - русский, но подписывать по-русски нельзя; чужие фото размещать нельзя, но функция такая есть и пр. маета), гораздо проще найти другой ресурс. Без закидонов и выдребенек. :hi_hi_hi:
Правда, он будет англоязычным, но тут уж ничего не поделаешь. Учите английский. :-)

Rai
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 21 окт 2012, 08:54

Да сколько можно уже всех побуждать учить английский? Сергей, при всём уважении, но Вы заметили, что последнее время только Вы активно пишите возмущения в форуме по поводу лазеек в правилах, пытаетесь загружать фото с Вики и т.п.? У остальных (даже у самого молодого поколения) проблем нет вроде. Ну не приняли фото, посмотрели причину, почитали правила, учли.. Но сколько можно об одном и том же по кругу?
Не хотите грузить больше сюда по неким причинам - ну не грузите.. Не надо это громко и гордо афишировать, взрослые люди же.. Создайте базу в соц-сетях или ещё где-то, раз не получается с правилами "сотрудничать". Там можно будет и аналоги, и с посторонними предметами, и просто остановки и таблички - всё, что душе угодно

Дениска
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 18:13

Сообщение Дениска » 21 окт 2012, 13:09

я случайно загрузил сюда не свою фотографию а чужую и мне теперь вообще нельзя загружать фото,но я не могу не загружать фото так как фото много а лимита больше нету

monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 21 окт 2012, 13:44

Вы накосячили - Вас наказали. Скажите спасибо, что не полный бан.

Сергей Федосов
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:13

Сообщение Сергей Федосов » 21 окт 2012, 15:11

Rai пишет:Да сколько можно уже всех побуждать учить английский?
Я об этом написал в первый раз. Или Вы о том модераторе, который на ровном месте упёрся рогом? Так он сам нарушает правила; требует писать только по-английски и при этом сам же пишет на каком-то рунглише, да ещё и от моего имени.
Rai пишет:Сергей, при всём уважении, но Вы заметили, что последнее время только Вы активно пишите возмущения в форуме по поводу лазеек в правилах, пытаетесь загружать фото с Вики и т.п.? У остальных (даже у самого молодого поколения) проблем нет вроде. Ну не приняли фото, посмотрели причину, почитали правила, учли.. Но сколько можно об одном и том же по кругу?
Лазеек? Оно мне надо? Просто хотел помочь сделать ресурс точнее и полнее, а в ответ ещё и встречные упрёки, что я, дескать, пытаюсь, чего-то там нарушить, ищу какие-то лазейки... Ну-ну... :kli_ny:
Rai пишет:Не хотите грузить больше сюда по неким причинам - ну не грузите.. Не надо это громко и гордо афишировать, взрослые люди же..
Да я не громко афишировал, просто сказал, что пропало желание. Точнее - отбили. Хотите - считайте это громким афишированием, мне по барабану. :ze_va_et:

P.S. Люди ходят на сайты вроде этого для удовольствия и у большинства нет желания не только чего-то там нарушать, но и вообще грузить себя изучением каких-то мудрёных правил, подозревающих в каждом госте какого-то злоумышленника. Если хозяева are so tough, leave them be. :-):

vetal-76
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:19

Сообщение vetal-76 » 21 окт 2012, 20:23

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889787.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889789.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889790.jpg
На каком основании эти фотографии отклонены, написана причина отклонения "общее низкое качество"?

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889535.jpg
Где тут завален горизонт?

Может истинная причина - потому что автобусы не бело-зелёные, и не ЛиАЗ?
Или потому что это какой-то другой регион, а не стаалица?
Или же этот регион не представлен в числе фотомудераторов?
А?

Streletz
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 21 окт 2012, 20:39

vetal-76 пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889787.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889789.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889790.jpg
На каком основании эти фотографии отклонены, написана причина отклонения "общее низкое качество"?
Я не вижу в вашем журнале этих отклоненных фотографий. И укажите профиль автобуса, в который они загружались.
vetal-76 пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889535.jpg
Где тут завален горизонт?
На фото завален. Вы выравнивали по правому краю, а нужно было по центру, чтобы вертикальные линии у правого края фото и у левого края фото были равномерно отклонены к центру — т.н. "трапеция". Распространенная ошибка.

Ответить