Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Hunter
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:07

Сообщение Hunter » 26 авг 2012, 16:04

Михаил (FanTrans) пишет:Нормально ли, если при ровных зданиях на заднем плане автобус заваливается на 3-4 градуса из-за соответствующего наклона дороги? Или такая фотография всё равно не пройдёт по причине, скажем, "неудачной композиции"? Нужно ли при съёмке избегать наклонных дорог? Может быть тогда имеет смысл дописать "Правила" - ввести запрет на публикацию фотографий автобусов на улицах, идущих под значительным уклоном?
На ровном месте проблемы себе придумываете))) Из сегодняшнего:
http://fotobus.msk.ru/photo/728674/ Заваленный автобус, ровное здание

Rai
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 26 авг 2012, 16:53

Михаил (FanTrans) пишет: Может быть тогда имеет смысл дописать "Правила" - ввести запрет на публикацию фотографий автобусов на улицах, идущих под значительным уклоном?
Вы шутите? А в чём проблема-то выровнять по тому, что определённо должно стоять ровно (в основном это дома)? Дороги могут быть как угодно, ровно их относительно чего-то либо нет никакого смысла выравнивать. Наверное просто тем, у кого не получается выравнивать правильно, просто стоит не выкладывать такие фото или прислушиваться к замечаниям и переделывать..
Михаил (FanTrans) пишет: Раньше публиковали фотографии с ровным автобусом, но "падающими" зданиями (ибо в таком случае автобус лучше воспринимается), сейчас же (после увеличения штата фотомодераторов) стали отклоняться фотографии, если даже у зданий есть малейший наклон.
Ну а год назад и раньше много проходило того, что сейчас не прошло бы.

Игорь Букатин
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 01:00
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Сообщение Игорь Букатин » 27 авг 2012, 22:29

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 846929.jpg
Отклонили по причине "аналогичное", но ведь 6 месяцев уже прошло.)

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 28 авг 2012, 01:18

Ну тогда с этой формулировкой пожалуйте на пересмотр)

Игорь Букатин
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 01:00
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Сообщение Игорь Букатин » 29 авг 2012, 12:36

fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/847816.jpg
и снова аналогичное. это при том, что прошлое фото с этого ракурса сделано больше двух лет назад и произошли внешние изменения.

monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 29 авг 2012, 13:43

Ссылку на профиль для общественности!

Игорь Букатин
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 01:00
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Сообщение Игорь Букатин » 29 авг 2012, 14:09

fotobus.msk.ru/vehicle/148014/#n157753

Streletz
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 29 авг 2012, 14:46

Игорь Букатин пишет:fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/847816.jpg
и снова аналогичное. это при том, что прошлое фото с этого ракурса сделано больше двух лет назад и произошли внешние изменения.
"Изменения" — это шторки повесили?

Игорь Букатин
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 01:00
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Сообщение Игорь Букатин » 29 авг 2012, 14:50

Да, шторки повесили. Мало?

Streletz
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 29 авг 2012, 16:28

Игорь Букатин пишет:Да, шторки повесили. Мало?
Только недавно с боем выбили право вообще на публикацию второго ракурса салона распространенных моделей автобусов, а вы хотите, чтобы из-за шторок принимали третье фото салона с ракурса аналогичного уже имеющемуся? :-):

Ответить