Приём фотографий

[Streletz]

Что такое я всё правильно подписываю фото, а вы говорите что нет, и отклоняете?.
И композиция нормальная.И пожалуйста примите это фото на сайт, оно норм.,пруф модели так сказать http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... pg.Спасибо!

По композиции претензия, прежде всего, это слишком большое количество асфальта. Старайтесь обрезать фотографии так, чтобы под и за автобусом пространства было несколько меньше, чем над и перед ним. Так же явно ничто не мешало отрезать фрагмент зеленого автобуса в левой части кадра.
Кадру явно не хватает резкости.

Ну и по подписи. "Улица Кирова" в данном случае явно недостаточно. Изучите: http://fotobus.msk.ru/rules/photo.php

Указание города в месте съёмки обязательно, кроме городов, которые сами по себе являются отдельными субъектами в составе государства (Москва, Санкт-Петербург, Минск, Киев, Астана, Алматы). Сначала указывается город, затем улица.

[dani]

Здравствуйте, у меня вопрос по поводу опубликование. Почему некоторые мои фото отклоняют по причине размера? (замечание слишком маленькая).
Я посылаю фото строго по правилам, у меня фото ткого же размера как у остальных пользователей-не превышают 350 кб.

[43RUS]

Я посылаю фото строго по правилам, у меня фото ткого же размера как у остальных пользователей-не превышают 350 кб.

2.3.2. Размеры фотографии должны быть в пределах от 900 до 1200 пикселей по широкой стороне и не менее 600 пикселей по узкой стороне. Исключением являются фотографии заводских табличек, для которых допускается размер менее 600 пикселей по узкой стороне.

[ЛиАЗ - 5256.25]

Отклонено фото с заводской табличкой 11528 по причине, неверно указан бортовой номер. Вроде все правильно указал или перепутал с 11529?

[Yozhik_NN]

Отклонено фото с заводской табличкой 11528 по причине, неверно указан бортовой номер. Вроде все правильно указал или перепутал с 11529?

Перепутал с 11529.. Перезагрузите в профиль 11528

[Streletz]

Не могу не поделиться "шедевром" из сегодняшней загрузки:

[monochrome]

Неплохо

[ASG]

Не могу не поделиться "шедевром" из сегодняшней загрузки:

Причем этот "шедевр" грузится во второй раз, в первый цвета были нормальные, но освещение никакое.

[Rai]

Боюсь нарваться на массу придирок и лишних замечаний к фото, но выскажусь:
http://fotobus.msk.ru/vehicle/230674/#n243613
Загрузил за один раз 3 фото автобуса в одном ракурсе с небольшим интервалом, но с разными элементами рекламы. Что не противоречит правилам.
Пользователь, а в данном случае модератор Streletz конечно же высказался по поводу неуместности сего факта, естественно проминусовал. Но в комментариях к фото http://fotobus.msk.ru/photo/721647/ сам же отметил, что, цитата

Может быть, формально правилам эта фотосессия не противоречит. Но я лично такое грузить никогда не стал бы. И не считаю это интерсеным

Отсюда вопрос: а логично ли, что человек, занимающийся модерированием наших фотографий, ставит голос против публикации снимков, которые он бы грузить не стал, но которые в рамках правил сайта? Люди этим занимаются относительно правил или личных предпочтений? А если кому-то из модераторов не нравятся ГАЗели, задние ракурсы, пасмурные дни или что-то ещё? Как бы такая загрузка мне кажется не особо приемлемой.
Минус под фото меня абсолютно не задевает, а вот в голосовании на публикацию.. Не хочу обидеть никого, но перебор и несправедливость

[Streletz]

Для приема или отклонения фото моего единоличного мнения мало. Это раз.
А по поводу упомянутой фотосессии я и сейчас считаю, что она чрезмерна. Для фиксации изменений в рекламной окраске хватило бы и одного ракурса для каждого нового вида рекламы. Максимум.
И модерация - это всегда суб'ективная оценка. В журнале полно фотографий, имеющих одновременно как плюсы, так и минусы от разных фотомодераторов. Вас, наверное, удивит, но бывает и когда я плюсую в очереди то, что минусуют другие фотомодераторы.
И для оценки степени изменений внешнего вида строгого алгоритма нет. Я посчитал, что они незначительны. Кто-то посчитал иначе... Проблемы не вижу.