Приём фотографий

Сообщение **Yozhik_NN** » 07 июн 2012, 21:34

Нет, несомненно, мы фоткаем в первую очередь для себя, но сюда по идее должны принимать лучшее. Конечно, есть какие то редкие моменты, которые застают врасплох и их не переснять (переезд автобусов, происшествие и тп), но вообще, качественное фото не должно попадать под статью, по которой можно отклонить, как то так.
Ну а грузить сюда или нет - личное дело каждого

liaz_togliatti пишет:ИМХО, бред, просто попытка прикопаться к чему-нибудь. После подобного вообще пропадает малейшее желание грузить что-либо.

Тут даже обсуждать нечего. Отклонили абсолютно по делу. Куда и что вы будете грузить решать вам, но принимать все подряд потому что "меня это фото полностью устраивает" никто не будет.
Фото с дефектами, при наличии в профиле нормальных, не принимались и приниматься не будут.

Rai · Сообщение **Rai** » 08 июн 2012, 08:31

liaz_togliatti пишет:
И мне видится, что не стоит так рьяно руководствоваться правилами этого сайта при съёмке. Всё-таки мы (надеюсь) фотографируем для себя. И что не доставать фотоаппарат, когда с предыдущей фотки не набежало какие-то нужные полгода/год, автобус слегка припачкан грязью, и солнце строго не за спиной, если может получиться красивый снимок - по меньшей мере глупо.

При съёмке конечно не стоит, а при загрузке - всё же стоит. При скидывании на комп, думаю никаких предупреждений не вылезало))
Освещение действительно плохое, плюс ещё и грязноват. При наличие фото в профиле действительно нет смысла в этом. Получится переловить удачнее - хорошо, нет - ну что ж делать..

Кonstantin · Сообщение **Кonstantin** » 14 июн 2012, 16:12

Вопрос такой,а в чем неудачность композиции ?
http://www.fotobus.msk.ru/_update_temp/ ... 790315.jpg

И еще вопросик немного не в тему, может стоит "отменить" анонимность в замечаниях :)) и ввести дополнительное поле где будет указано,какой модератор написал замечание ?
К примеру вот так так

dimas1713 · Сообщение **dimas1713** » 14 июн 2012, 17:16

Снизу обрезано слишком много + завал

Кonstantin пишет:ввести дополнительное поле где будет указано,какой модератор написал замечание

Если бы небыло на сайте таких как VODITEL, такие же задолбают модераторов)))

Сообщение **Yozhik_NN** » 14 июн 2012, 18:58

И + неудачное освещение

Сообщение **monochrome** » 15 июн 2012, 06:15

Кonstantin пишет:И еще вопросик немного не в тему, может стоит "отменить" анонимность в замечаниях :)) и ввести дополнительное поле где будет указано,какой модератор написал замечание ?
К примеру вот так так

Не стоит. Боюсь за бедных Фотомодераторов. Как думаете, будет ли приятно лично Вам, если в день будет приходить около 20-ти (минимум) ЛС? И половина из них нецензурные.

Сообщение **monochrome** » 15 июн 2012, 15:54

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 790679.jpg

• Неудачная композиция

Подскажите, пожалуйста, где именно?

aRa · Сообщение **aRa** » 15 июн 2012, 20:54

Раньше не сталкивался, поэтому возник вопрос насчет причины отклонения фотографии "Нарушены пропорции"
(http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 789847.jpg).
К чему это относится - размерам фотографии или "пропорциям" самого объекта съемки (автобуса)?
В форуме однозначного ответа не нашел.

Замечание относится к самому объекту съёмки. В данном случае ощущение, что нижняя часть зада автобуса ближе к зрителю, чем верхняя