Фото выкладывалось в соответствующий, новый профиль.Rai пишет:Тихий, а вы почитайте форум. Несколько раз в неделю этот вопрос поднимается. Надо в поле для модераторов указывать такие детали, они не экстрасенсы
Приём фотографий
-
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
В том-то и дело, что даже в этом случае нужен комментарий для фотомодератора.
На самом деле, это недоработка админского интерфейса, и лучше это исправить, чем раз в 2 недели выслушивать комментарии от возмущённых пользователей.
На самом деле, это недоработка админского интерфейса, и лучше это исправить, чем раз в 2 недели выслушивать комментарии от возмущённых пользователей.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 01:02
Почему не принимаются фотографии старых пазиков?, которые в старом окрасе(93-97 годов), сделаны фото в 2009-10 годах автобусов, и их списали.
Причина неудачная композиция.
Можно ли загрузить обломки лазов без профиля в разные фотографии?
Причина неудачная композиция.
Можно ли загрузить обломки лазов без профиля в разные фотографии?
-
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 16:39
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А почему нельзя загружать фотографии где автобусы слишком грязные?
Где тут аналогичность ?
1 http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 724537.jpg
2 http://fotobus.msk.ru/photo/478424/
Разница есть или покажите ее на примере этих фото :((
1 http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 724537.jpg
2 http://fotobus.msk.ru/photo/478424/
Разница есть или покажите ее на примере этих фото :((
Ракурс одинаковый. Кроме того ваше фото по качеству ниже всякой критики — "мыло" и "лесенка". Такое ощущение, что сначала его круто пошарпили, а потом не менее сурово прошлись шумодавом.Ilin пишет:Где тут аналогичность ?
1 http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 724537.jpg
2 http://fotobus.msk.ru/photo/478424/
Разница есть или покажите ее на примере этих фото :((
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:57
- Контактная информация:
Вы про дату съемки умолчали. Разница между Вашим фото и фото в профиле составляет менее 6 месяцев + не высокое качество Вашего фото. По-моему, причин для отклонения достаточно.Ilin пишет:Где тут аналогичность ?
1 http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 724537.jpg
2 http://fotobus.msk.ru/photo/478424/
Разница есть или покажите ее на примере этих фото :((
Попробуй сними также 03.01.2011в 15.35 на Canon SX 100 IS 2004 года выпускаЕвгений Буюкли пишет:Вы про дату съемки умолчали. Разница между Вашим фото и фото в профиле составляет менее 6 месяцев + не высокое качество Вашего фото. По-моему, причин для отклонения достаточно.Ilin пишет:Где тут аналогичность ?
1 http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 724537.jpg
2 http://fotobus.msk.ru/photo/478424/
Разница есть или покажите ее на примере этих фото :((
В Питере хватает умеющих снимать фотографов с нормальной техникой. И что за сакральная дата и время "03.01.2011в 15.35"? Не получается снять качественно в это время — не грузите фото сюда, отложите на потом, когда получится снять качественно.Ilin пишет:Попробуй сними также 03.01.2011в 15.35 на Canon SX 100 IS 2004 года выпускаЕвгений Буюкли пишет:Вы про дату съемки умолчали. Разница между Вашим фото и фото в профиле составляет менее 6 месяцев + не высокое качество Вашего фото. По-моему, причин для отклонения достаточно.Ilin пишет:Где тут аналогичность ?
1 http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 724537.jpg
2 http://fotobus.msk.ru/photo/478424/
Разница есть или покажите ее на примере этих фото :((