Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Администратор
Администратор
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57

Сообщение Администратор » 26 фев 2012, 01:59

Сергей СПК пишет:Здравствуйте. Есть вопрос: допускается ли фото графического изображения транспортного средства, если его "прижизненных" фото нигде нет, а машина списана и давно порезана?
Что имеется ввиду? Рисунки? Нет, они не принимаются.
Dj Zlo пишет:У меня вопрос к тому модератору, который "порезал" сегодня несколько моих фото "на корню" с комментарием "Рекомендуется изменить надпись на снимке".
Публикующих минимум 15, большинство из них скорее всего понятия не имеют кто вы и почему грузите фото именно в таком виде. Поэтому неоднократно рекомендовалось всем - любое нестандартное действие комментируйте в поле "для модератора" - смену номера, излишние подписи и прочее. Иначе разобраться в логике ваших действий часто просто нереально.
Dj Zlo пишет:И еще у меня вопрос к обычным пользователям - администрация кому нибудь вообще на письма по e-mail отвечает?
Вся e-mail почта приходит только ко мне. Я отвечаю только в случаях, когда ответ необходим - например восстановление логина/пароля. На остальное физически нет времени отвечать. Хотя все просьбы, если их реально исполнить, выполняю. То же самое касается личных ЛС.

Сергей СПК
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 19:11

Сообщение Сергей СПК » 26 фев 2012, 19:08

Администратор пишет:
Сергей СПК пишет:Здравствуйте. Есть вопрос: допускается ли фото графического изображения транспортного средства, если его "прижизненных" фото нигде нет, а машина списана и давно порезана?
Что имеется ввиду? Рисунки? Нет, они не принимаются.
Ясно, пасибо, извините.

sav2403
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:36

Сообщение sav2403 » 27 фев 2012, 16:50

Хотел спросить, относительно чего выравнивать эту неопубликованную фотографию?:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 711383.jpg
Выравнивал относительно столбов за автобусом, но "завален горизонт" всё же написан.
Алексей.

monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 27 фев 2012, 16:56

Где анологичность? Год прошел.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 710295.jpg

ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 27 фев 2012, 17:03

МИГИКЛ пишет:Где анологичность? Год прошел.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 710295.jpg
"Каждый следующий снимок должен отличаться ракурсом от предыдущего". Да и фото хуже имеющегося, честно говоря.

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 27 фев 2012, 18:32

sav2403 пишет:Хотел спросить, относительно чего выравнивать эту неопубликованную фотографию?:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 711383.jpg
Выравнивал относительно столбов за автобусом, но "завален горизонт" всё же написан.
Алексей.
По столбам не надо, попробуйте по окнам дома за автобусом и прочим вертикалям на этом доме. Я бы покрутил вправо немного)

Maksimus
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:02
Откуда: Алматы, Омск

Сообщение Maksimus » 27 фев 2012, 20:00

Добрый день!
Почему неудачная композиция?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 711286.jpg
Фото в фокусе, не закрыто посторонними предметами

Написал модераторам - в ответ - вполне нормальное фото
Прошу перезалить его в мою очередь, либо добавить мне лимит 1-2 фото, дабы я его загрузил... Увы здесь нет аппеляции и пересмотра фото...

Kolyan22rus
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:48
Откуда: Барнаул
Контактная информация:

Сообщение Kolyan22rus » 27 фев 2012, 20:26

По композиции проблем не вижу. От себя скажу - проблемы с контрастностью и резкостью.

Алексей Мякишев
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Алексей Мякишев » 27 фев 2012, 23:17

Yozhik_NN пишет:По столбам не надо, попробуйте по окнам дома за автобусом и прочим вертикалям на этом доме. Я бы покрутил вправо немного)
Я бы тоже вправо покрутил, собственно это я и имел в виду
Maksimus пишет:Почему неудачная композиция?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 711286.jpg
Фото в фокусе, не закрыто посторонними предметами
Написал модераторам - в ответ - вполне нормальное фото
На полном размере не бросается в глаза, зато на превьюшке отлично заметно огромное белое пространство внизу кадра. Замечания о неправильной обрезке в списке нет, поэтому я воспользовался "Неудачной композицией".

Администратор
Администратор
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57

Сообщение Администратор » 28 фев 2012, 00:20

Алексей Мякишев пишет:На полном размере не бросается в глаза, зато на превьюшке отлично заметно огромное белое пространство внизу кадра. Замечания о неправильной обрезке в списке нет, поэтому я воспользовался "Неудачной композицией".
ИМХО тут более-менее нормально с обрезкой.
Вопрос скорее в другом - для чего было жать 1024 в 131 Кб с такой потерей качества?

UPD: Действительно есть полоса, сразу даже не заметил на светлом фоне. Алексей безусловно прав в этом случае.

Ответить