Removed in error, please re-downloadKimster пишет:I would like to know why this photo was rejected with reason "Too small", even size is 900x675?
http://www.fotobus.msk.ru/_update_temp/ ... 645960.jpg
Приём фотографий
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:57
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 24 дек 2010, 00:13
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
Скажите, могу ли я загрузить несколько фотографий ныне списанных автобусов, найденных в нашей местной сети Комсомольска-на-Амуре через "Флайлинк" (разумеется с меткой "Прислал")? Фотографии сделаны может лет 5-10 назад, есть интересные снимки, автобусы до всех перекрасов.
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:07
- Откуда: Регион 55
Фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 651610.jpg отклонено как аналогичное. Но у автобуса сменился госномер, фото с новым госномером ещё не было: http://fotobus.msk.ru/vehicle/180579/
-
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:13
1) Скажите, пожалуйста, принимаются ли фотографии дуобусов?
2) Можно ли разместить фотографию автобуса, стоящего на остановке и производящего посадку-высадку или это "посторонние предметы или люди в кадре"?
3) Можно ли разместить фото с официального сайта транспортной компании со ссылкой на неё?
4) Пожалуйста, поправьте это фото - http://fotobus.msk.ru/photo/564203/, модель автобуса Van Hool A300K.
2) Можно ли разместить фотографию автобуса, стоящего на остановке и производящего посадку-высадку или это "посторонние предметы или люди в кадре"?
3) Можно ли разместить фото с официального сайта транспортной компании со ссылкой на неё?
4) Пожалуйста, поправьте это фото - http://fotobus.msk.ru/photo/564203/, модель автобуса Van Hool A300K.
-
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Кто-то из модераторов, принимая мои фотографии с улица Большой Печёрской, у 15 штук зачем-то поменял название на "Большую ПечОрскую". В связи с чем интересно узнать и почему только у некоторых?
На некоторых фото видно указатель с правильным написанием, и на МУ у большинства автобуса написано "Верхние ПечЕры".
На некоторых фото видно указатель с правильным написанием, и на МУ у большинства автобуса написано "Верхние ПечЕры".
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Так в примечание и надо указывать "С новым госномером"!!Man in Black пишет:Фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 651610.jpg отклонено как аналогичное. Но у автобуса сменился госномер, фото с новым госномером ещё не было: http://fotobus.msk.ru/vehicle/180579/
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:07
- Откуда: Регион 55
Так я предполагал, что в интерфейсе фотоадминистратора это всё видно. Ладно, добавить комментарий не проблема, закину по-новой.Yozhik_NN пишет: Так в примечание и надо указывать "С новым госномером"!!
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Ну вообще, тут уже писалось, что в интерфейсе все свалено в одну кучу, поэтому лучше указывать на всякий пожарный) Надеюсь. что когда это починят, то сообщат :)Man in Black пишет:Так я предполагал, что в интерфейсе фотоадминистратора это всё видно. Ладно, добавить комментарий не проблема, закину по-новой.Yozhik_NN пишет: Так в примечание и надо указывать "С новым госномером"!!
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:07
- Откуда: Донецк, Украина
- Контактная информация:
Можно ли интересоваться - почему не приняли это фото: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 652584.jpg
Понимаю, что шумы, но, например, это фото приняли почему то http://fotobus.msk.ru/photo/502995/ , хотя на нём изображен металлолом, которому давно пора на свалку, а на отклонённом фото редкий Богдан, который у нас, наверное, вообще один.
Понимаю, что шумы, но, например, это фото приняли почему то http://fotobus.msk.ru/photo/502995/ , хотя на нём изображен металлолом, которому давно пора на свалку, а на отклонённом фото редкий Богдан, который у нас, наверное, вообще один.