Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
zelenograd
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:06
Откуда: Зеленоград

Сообщение zelenograd » 05 июн 2011, 16:12

Здравствуйте!
хотелось бы узнать почему вот это фото отклонено, ка недостаточно резкое. Может случайно вместе с предыдущим?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 535305.jpg

Александр Разумов
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:01
Откуда: С-Петербург

Сообщение Александр Разумов » 05 июн 2011, 16:34

Вопрос: как правила трактуют загрузку фото машин длиной менее 6 м: с учетом смены госа или без учета. Вобщем, почему сегодня отклонили данное фото http://www.fotobus.msk.ru/_update_temp/ ... 535286.jpg , если с этим госом нет ни одной фотографии его? Уж лучше наверняка тогда было принести в жертву мое же фото от августа 2009 г., тем более что в том смежном профиле есть второе фото 2009 г.

Администратор
Администратор
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57

Сообщение Администратор » 06 июн 2011, 00:10

Александр Разумов пишет:Вопрос: как правила трактуют загрузку фото машин длиной менее 6 м: с учетом смены госа или без учета.
Уже неоднократно просили писать в примечание для модератора пояснение, например "с другим госом". В общей очереди не видно к какому конкретно профилю грузится фото. Это недоработка и она будет исправлена, но пока просьба пользоваться полем примечания. Загрузите повторно, с примечанием.

Streletz
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 06 июн 2011, 14:12

zelenograd пишет:Здравствуйте!
хотелось бы узнать почему вот это фото отклонено, ка недостаточно резкое. Может случайно вместе с предыдущим?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 535305.jpg
Оно и есть недостаточно резкое. Слишком маленькая глубина резкости. Если задняя часть автобуса с определенным допуском может считаться "в фокусе" (да и то, я бы "шарпа" в ФШ добавил), то все остальное — мыло. Например, крупные цифры паркового номера на левом боку читаются с трудом. Вы, видимо, снимали со слишком открытой диафрагмой.

САНЁК 76 RUS
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15

Сообщение САНЁК 76 RUS » 07 июн 2011, 21:14

Вопрос по фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 536919.jpg
Оно ведь лучше аналогичного...

IVZ
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Апатиты

Сообщение IVZ » 07 июн 2011, 22:07

Здравствуйте! http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 536794.jpg - "Аналогичное фото уже есть". :sh_ok: Этот Голаз сменил госномер, у АЕ 828 вообще нет фотографий: http://fotobus.msk.ru/vehicle/321703/#n350842 Загрузить фото снова?

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 07 июн 2011, 23:59

IVZ пишет:Здравствуйте! http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 536794.jpg - "Аналогичное фото уже есть". :sh_ok: Этот Голаз сменил госномер, у АЕ 828 вообще нет фотографий: http://fotobus.msk.ru/vehicle/321703/#n350842 Загрузить фото снова?
Читаем ещё раз)
Администратор пишет: Уже неоднократно просили писать в примечание для модератора пояснение, например "с другим госом". В общей очереди не видно к какому конкретно профилю грузится фото. Это недоработка и она будет исправлена, но пока просьба пользоваться полем примечания. Загрузите повторно, с примечанием.

IVZ
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Апатиты

Сообщение IVZ » 08 июн 2011, 00:03

Извиняюсь, сразу не прочитал, нечастый гость форума :smu:sche_nie:

A G
Администратор
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 03:07
Контактная информация:

Сообщение A G » 08 июн 2011, 11:10

А почему все размыто на заднем плане?
Такое же точно нерезкое фото. Вы не стараетесь, не улучаете качество фото.

IVZ
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Апатиты

Сообщение IVZ » 08 июн 2011, 12:35

Касательно этого фото: после отклонения не переобрабатывал. Нерезкое, так нерезкое, может пересниму.
Если говорить про все мои фото, то считаю, что качество по сравнению с прошлым годом заметно улучшил, хотя признаю, что фото не идеальны и есть к чему стремиться.

Ответить