Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 25 апр 2020, 19:52

sspap пишет:
25 апр 2020, 18:02
Добрый вечер!
Одной из причин отклонения фотографии является "Посторонние предметы или люди в кадре". Прошу разъяснить вопрос с людьми в кадре, так как в правилах приема фотографий не нашел про это ничего. В кадре совсем не должно быть людей или они не должны загораживать автобус?
Если водитель стоит на фоне своего сломавшегося автобуса - это является проблемой в приеме фото на сайт?

Спасибо.
Не должны загораживать сам автобус

sspap
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 11 янв 2016, 16:49
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение sspap » 26 апр 2020, 22:55

И еще один небольшой вопрос.
В профиле нового автобуса есть только одна фотография. Она сделана меньше месяца назад. Автор - не я. Принята на постоянной основе (не условно): http://fotobus.msk.ru/photo/2398185/?vid=1487096
У меня есть свое более свежее фото этого автобуса с того же ракурса (спереди справа-двери), но несколько лучшего качества и, как мне кажется, с более интересным сюжетом: https://drive.google.com/open?id=1j0VZc ... 4fjrPQf9ty.

Есть смысл размещать или не примут?

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 27 апр 2020, 00:40

sspap пишет:
26 апр 2020, 22:55
И еще один небольшой вопрос.
В профиле нового автобуса есть только одна фотография. Она сделана меньше месяца назад. Автор - не я. Принята на постоянной основе (не условно): http://fotobus.msk.ru/photo/2398185/?vid=1487096
У меня есть свое более свежее фото этого автобуса с того же ракурса (спереди справа-двери), но несколько лучшего качества и, как мне кажется, с более интересным сюжетом: https://drive.google.com/open?id=1j0VZc ... 4fjrPQf9ty.

Есть смысл размещать или не примут?
Фото в хорошем качестве в любом случае примут

Казимирчик И.
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:50

Сообщение Казимирчик И. » 03 май 2020, 10:50

Ну просто не могу не поделиться этой замечательной перепиской!!!

Преамбула.
С переходом от бумажного носителя к цифровому всех стал влажно волновать вопрос о завале горизонта. Да без проблем - берём вертикальный предмет по центру кадра, выравниваем по сетке - вуаля!
Как бы не так. Человеческое зрительное приятие имеет свои особенности - воспринимает не сетку в фотошопе, а собственное "ятаквижу". И никому ничего не докажешь. Самый замечательный аргумент, который я получил до сих пор - "да, в правой части фото не завалено, но в левой завалено"!!!
Махнув на заваломанов рукой стал равнять фото по наиболее протяжённому горизонтальному элементу, наплевав на вертикали. Прокатывает! И бог с ним, все завалы всё равно в башке, мне они как-то ...
Но есть фото, которые по так не выравняешь - торчит мачта освещения по центру кадра, и если равнять по горизонтальным элементам, она точно завалится. Равняем по мачте - мачта строго вертикально по сетке и в :


Замечания: Завален горизонт (влево)
Господа, здесь нет завала, обращаю ваше внимание на прожекторную мачту по центру - она строго вертикальна.
https://drive.google.com/open?id=1duy1Yp...wajOeI5
________________________________________________________________________________
Замечания: Завален горизонт (влево)
Господа! Я же дал вам ссылку! Скрин фото с СЕТКОЙ! Мачта стоит ВЕРТИКАЛЬНО! Где вы видите завал?
Ссылку кто-нибудь смотрел, или вечное "Яжежвижуже"?
https://drive.google.com/open?id=1duy1Yp...wajOeI5
________________________________________________________________________________
Замечания: Завален горизонт (влево)
Если вы считаете, что ТАК лучше, меняю фото, но завала там НЕ БЫЛО!
https://drive.google.com/file/d/16ZmmdMh...sharing
________________________________________________________________________________
Замечания: Завален горизонт (вправо)
Замечания:
» Завален горизонт (вправо)
» Завален горизонт (влево)
» Завален горизонт (влево)
Даю ссылку на фото с сеткой https://drive.google.com/file/d/1duy1Yp7...I5/view, где видно, что столб по центру кадра стоит ВЕРТИКАЛЬНО!!!!!
Нет, всё равно: » Завален горизонт (влево).
Иду у вас на поводу, кручу фото вправо, получаю замечание:
» Завален горизонт (вправо)
КАК ЭТО ВСЁ ПОНИМАТЬ??? Это издевательство или просто д...зм?
У вас два фото, и оба завалены?? https://drive.google.com/open?id=1duy1Yp...wajOeI5
ОПРЕДЕЛИТЕСЬ, КАКОЕ ФОТО ВАМ НРАВИТСЯ, Я НЕ МОГУ СЛЕДОВАТЬ ЗА ЗАВАЛОМ ВАШИХ МОЗГОВ.
________________________________________________________________________________
Замечания: Завален горизонт (вправо)
Так вправо, или влево???????
ВОЗЬМИТЕ ФОТО 1, ТАМ ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН ВЛЕВО.
Хотя, обращаю ваше внимание ЕЩЁ раз: Господа, здесь нет завала, обращаю ваше внимание на прожекторную мачту по центру - она строго вертикальна.
https://drive.google.com/open?id=1duy1Yp...wajOeI5 ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ

________________________________________________________________________________
Замечания: Завален горизонт (влево)
Заходим на очередной круг: ГОРИЗОНТ НЕ ЗАВАЛЕН. НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ МОДЕРАТОРОВ НА ССЫЛКУ!!!!!!!!!!
https://drive.google.com/open?id=1duy1Yp...wajOeI5
Как может быть завален горизонт, если СТОЛБ ПО ЦЕНТРУ КАДРА СТОИТ СТРОГО ГОРИЗОНТАЛЬНО!!!!!!!!
Если я, следуя вашей рекомендации, поверну снимок вправо, вышка начнёт падать то «получу замечание: » Завален горизонт (вправо)!!!!!!!!!!! В ТРЕТИЙ РАЗ!!!!!!!!!!!!
ЗДЕСЬ НЕТ ЗАВАЛА!!!!!!!!
Идиотизм...
________________________________________________________________________________
Замечания: Завален горизонт (влево). Пояснения замечаний: подсказка - поверните фото вправо на 0,8 градуса

Хорошо. Поворачиваю строго на 0,8 градусов вправо. https://drive.google.com/file/d/1Z9qnHHL...sharing
Жду замечания про "Завален горизонт (вправо»"



ИТОГ ПЕРЕПИСКИ НУ ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЕН!

Возможные причины отклонения: Недостаточно равномерное освещение

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 03 май 2020, 20:31

Чето у меня ни одна ссылка не открылась. Но скажу одно - завал определяется по комплексу объектов. Единственное, на что не смотрят для определения завала горизонта - сам горизонт)

WEST
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:24
Откуда: н. новгород

Сообщение WEST » 10 май 2020, 02:03

Доброго времени суток!
Интересует, есть ли смысл публиковать фотографию (2018г) автобуса с транзитным госом ЕВ 651 К 61?

monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 10 май 2020, 09:59

А почему это может быть лишено смысла?

Владимир Зыкин
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 15:26

Сообщение Владимир Зыкин » 14 май 2020, 15:32

Господа фотомодераторы, просьба пояснить - http://fotobus.msk.ru/photo/2413937/ и http://fotobus.msk.ru/photo/2413936/ . Информативность чуть выше нуля. И ладно с публикацией, но как же не условка при И- К+?

P.S. Да, фото первые, других не будет, фотографов нет.
Эх, старый уже по меркам сайта становлюсь, не понимаю многих принципов модерации...

monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 14 май 2020, 17:13

Фотографии удалены.

Вадим Чернобай
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 06 апр 2020, 10:19

Сообщение Вадим Чернобай » 17 май 2020, 15:20

https://fotobus.msk.ru/photo-all/2714435/
Почему тут И•? Последнее фото с даты съемки было сделано почти полтора года назад, т.е. больше года назад. Может я еще чего-то не понимаю, но думаю, что тут И+.

Ответить