Приём фотографий
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2295265/ Прошу назвать пункт правил, которому не соответствует данное фото.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:37
- Откуда: Пермский край
Фото -> http://fotobus.msk.ru/photo-all/2300163/
"Неудачная компоновка кадра"
Что здесь не так? Автобус находится в центре фото.
"Неудачная компоновка кадра"
Что здесь не так? Автобус находится в центре фото.
http://prntscr.com/kjmai8 отклонили второй раз
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2297068/
Первый раз написали за аналогию, второй раз уже придумали "Необоснованный зум"
Откуда фотомодератору знать обоснованный или нет зум? Если его там не было. И даже если так, почему нельзя было сразу указать что "необоснованный зум", а только со второго захода?
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2297068/
Первый раз написали за аналогию, второй раз уже придумали "Необоснованный зум"
Откуда фотомодератору знать обоснованный или нет зум? Если его там не было. И даже если так, почему нельзя было сразу указать что "необоснованный зум", а только со второго захода?
Вопрос по фото http://fotobus.msk.ru/photo-all/2317642/
Оно отклонено по причине равноценности. Но в Критериях приёма фотографий снаружи сказано, что "Классические ракурсы (видно две стороны ТС) и ракурсы сверху (видно две стороны и крышу ТС) взаимно равноценными ... не считаются".
Прошу пояснить, как работает это правило. Спасибо.
Оно отклонено по причине равноценности. Но в Критериях приёма фотографий снаружи сказано, что "Классические ракурсы (видно две стороны ТС) и ракурсы сверху (видно две стороны и крышу ТС) взаимно равноценными ... не считаются".
Прошу пояснить, как работает это правило. Спасибо.
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Смело отправляйте на пересмотр.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста – приемлим ли по правилам сайта такой ракурс?
http://fotobus.msk.ru/photo/2051014/
http://fotobus.msk.ru/photo/2051018/
http://fotobus.msk.ru/photo/2051020/
Подскажите, пожалуйста – приемлим ли по правилам сайта такой ракурс?
http://fotobus.msk.ru/photo/2051014/
http://fotobus.msk.ru/photo/2051018/
http://fotobus.msk.ru/photo/2051020/
Кого вы пытаетесь обмануть?Александр Сава пишет: ↑17 авг 2018, 08:03Откуда фотомодератору знать обоснованный или нет зум? Если его там не было.
Focal Length {0x920A} = 118/1 mm ===> 118 mm
“Long” Focal Length of Lens = 135 focal units
“Short” Focal Length of Lens = 18 focal units
Что же насчет обосновоннасти - части машины должны быть параллельно друг другу, а не как на этом снимке, когда передняя часть ниже задней.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
aRa пишет: ↑18 сен 2018, 15:17Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста – приемлим ли по правилам сайта такой ракурс?
http://fotobus.msk.ru/photo/2051014/
http://fotobus.msk.ru/photo/2051018/
http://fotobus.msk.ru/photo/2051020/
— Ракурсы, где видна только одна сторона ТС, не принимаются.
-
- Администратор
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57
Правилам не противоречит. Приемлем.aRa пишет: ↑18 сен 2018, 15:17Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста – приемлим ли по правилам сайта такой ракурс?
http://fotobus.msk.ru/photo/2051014/
http://fotobus.msk.ru/photo/2051018/
http://fotobus.msk.ru/photo/2051020/
День добрый. Автобус действительно крайне грязный?
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2335072/
http://fotobus.msk.ru/vehicle/45278/#n1619961
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2335072/
http://fotobus.msk.ru/vehicle/45278/#n1619961